天豆園張澤錫提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
不可或者不容易透過性的一種狀態,就也是有它比較真實的一面的;而就只是說,它沒有經過我們的實證,但且並不代表它本身就也是虛的;
我們不能夠確定它是真的,但也不能夠斷定它就是假的;
我不曉得這種答案我們其中的一部分人能不能夠接受,因為我們還沒有進行到比較徹底一點實證;
即,只能夠說明的,則是我們眼前的世界,哪怕是幻覺世界,也都是一種“非虛”的狀態;也就是說,是一種“非無”的“非假”狀態。
因為,我們無法“否認”一件事物的真實性,頂多是說,沒有經過我們的“實證、證實”;
就算眼前的世界是虛幻的又怎麼樣,依然不妨礙我們從中獲取到我們想要的有用資訊。
即,那麼就是說,其我們的這個“非實證性世界”,是為一種於空無中,在一種“無有陰和無有陽”的這樣一種共性情況下,以及,是為一種“非虛、非假、非無”的情況;
然後,就是說,“無有的陰”和“無有的陽”這種源自於“無有·空無”中的“似無若有”的情況,是為一種“非虛、非假、非無”的狀態。
單獨地去了解“無有陰”和“無有陽”其就是“空無”,但是……但是……
但是就是說,這種“無有的陰”和“無有的陽”是“不異不區不分”的,即,當我們從無中,變化出一種“無有狀態”時,就有另一種“無有狀態”消失。
而出現和消失,都是一種“不分”的狀態;即,就是說,“陰陽”是“不可分割”的;也就是說,“無有·陰陽”是從自於空無之一體的,只是為,一種“一體的兩相性”;
而這種:從自於空無中的“兩相性”或者叫“雙相性”,卻是一種“非空、非虛”的狀態;是一種“無分於空無中的自我狀態”;
那麼,就是說,這種“未經證實”的“非空、非虛”狀態,是為一種“無有似有”,但“本自虛無”的情況。
即,就是說,是這樣的一種“道出於空無之中的無有陰陽”共建了一種“非虛、非空”的世界狀態。
而又,“陰陽無分”;
那麼,也就是說,物質或者說事物、或者說“非實證性世界”的種種“非虛、非空、似有非虛、似有非空”情況,則都是源自於一種“無有且本自虛無的陰陽”情況。
即,是因為“無分”的一種“無有狀態”,促成了這個世界“非虛”的一面;如果“分”了,則就是“虛”。
但因為是“無分”,所以,就是能夠達到一種“非虛”的效果。
而“非虛”就是說,其我們的這個“未經實證的世界”是能夠體驗在一種“存在性的有物”的環境中;即,我們眼前的這個非實證性世界,真不真,不知道,但就是處於一種“有·不虛·非虛”的情況;不管人家是真的假的,是幻覺也好,總之就是“有·有點東西”;即,哪怕是幻覺,也都是一種“非無”的狀態吧;除非是這個幻覺它不產生,有無有就無所謂,但是,既然它出現在了我們的面前,我們就不能夠否認它的不存在性。
即,“存在”和“存在的真假性”是兩回事;不管真的假的,只要是“出現了”,則,首先就說明,它“不是什麼都沒有”;那麼,就是“非虛”;
那麼,為什麼我們不直接說“有”呢,而是又要引入一種“有·無”之間的模糊概念,來抵消彼此之間的衝突,是因為,直接用“有”這樣的表達也可以;
但其由我們所取樣的這個非實證性世界,且從“徹底空無”的角度中,所檢視到的這樣一個非實證性世界,就是為一種“不能夠否認說它是什麼都不存在的狀態”吧;
即,起碼它是有提供給我們一些現象的,有這樣的一種非實證性世界的標題式的一