帥帥辛普森提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
而在後排，趙恆等人則是雲裡霧裡，這東西對他們太繞，唯有慕子清能聽懂，但也只是聽懂，沒辦法全部消化。
此時，講臺上。
蘇長歌看到眾人這般模樣並不意外。
他剛才所言。
乃是陽明心學的理論基礎。
既事物的意義不是亙古不變的，而是由心來為事物賦予意義。
在這點上，否定了朱聖性在心外，天理不變的論點，將對事物的客觀認知，轉到主觀認知上，吾心方為天理。
事物的是非、善惡、好壞。
不再是由僵化固定的天理來評判，而是由自己的心來判斷。
而這個世界的人。
在此之前從來沒聽過類似的道理，一時之間自然難以完全理解。
隨即，蘇長歌掃了眼眾人。
準備在心學理論的基礎上進行延伸。
畢竟心即是理。
只是個體看待世界的一種角度，陽明心學最重要的是‘知、行’。
“朱聖曾曰：理在氣先，格物致知，知之深，則行之必至，無有知之而不能行者；知而不能行，只是知得淺。”
“故凡事知先而後行。”
蘇長歌開口，聲音輕緩平淡。
但落在嚴院長等朱聖門徒的耳中，內心卻本能的感覺一絲不妙。
朱聖，危！
也就在他們剛做此想時。
聲音響起。
“吾以為，朱聖此言有誤。”
“凡事應當知行合一，致良知。”
蘇長歌開口，沒有用太過激進的詞，也沒完全否定朱聖的道理
理在氣先。
理者，事物的規律也。
氣者，事物的實質也、
朱聖認為事物的規律先於實質存在。
先有規律，再有物質，這屬於世界觀上的認知。
這句話如若是放在前世，蘇長歌能隨便批判，可這個世界是仙佛聖魔之流，因此也就無法界定此話的對錯。
但後面那一長段格物致知的言論。
肯定是不對的。
知之深，則行之必至，無有知之而不能行者；知而不能行，只是知得淺。
這番言論過度強調了‘知’的作用。
就算按朱聖臆想的那樣。
天理恆在，世間萬事萬物的規律不變。
那也不是知道了就能做到。
腦子會了。
手就會了？
手不會就是腦子會的還不夠多？
再者，天理恆變，沒有永恆的‘知’，。
因此更要強調‘行’的作用。
知行合一，致良知，透過實踐來檢驗人的良知，以及事物的真理。
而與此同時。
隨著這句‘朱聖此言有誤’的話落下。
嚴院長等人有些坐不住了。
目光看向臺上的蘇長歌，怒意勃發，像是在看儒道異端一般。
朱聖說：性即理，性在心外。
你就說：心即理，心外無物。
朱聖說：凡事知先而後行。
你就說：知行合一，致良知。
這不是擺明跟朱聖唱反調，否定朱聖立下的天理學說嗎？
而且，雖然不知道你口中的知行合一、致良知是什麼意思，但你說朱聖之言有誤，那就是異端，就是歪理邪說！
心中如此想著。
但這一次，嚴院長並沒有急著站起來反駁蘇長歌言論。
免得跟剛才一樣陷入被動。
他想等蘇長歌說完自己的理論之後，再找出紕漏之處
