噹噹噹當提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
講道：“經過20世紀所有革命、戰爭和試驗的波折，俄羅斯用痛苦換來了社會民主主義型別的和諧社會的思想，伴之以有效的市場經濟和有力的社會政治，並結合了世界文明的成就和俄羅斯的傳統。在這個社會中，個人的權利和自由得到負責的國家的保障和保護。”
到1999年年初，尤里·盧日科夫領到的政黨已經是俄羅斯最有影響的社會政治組織了。它連同其他一系列運動和集團組成了強大的競選聯盟。這個競選聯盟包括“全俄羅斯”運動，其領導人是俄羅斯幾個共和國的總統（沙伊米耶夫、拉希莫夫·阿烏舍夫）和聖彼得堡市長弗拉基米爾·雅可夫列夫以及其他一些知名的政治活動家。“祖國—全俄羅斯”競選聯盟是作為反對派出現的，在許多觀察家看來，這個競選聯盟在1999年12月的杜馬選舉取得勝利是大勢所趨。為了防止議會選舉失敗，鮑里斯·葉利欽總統及其支持者緊急組建新的“政權黨”。然而在當時的俄羅斯已經無法為該黨找到政治資源，因此許多專家認為克里姆林宮的新的政治計劃是毫無希望的。
與人們的預料正相反，建立新的中派黨的計劃成功了。這個勝利不是因為克林姆林宮的政治家們專業水平高，不是因為大眾熟悉的謝爾蓋·紹伊古和亞歷山大·卡列林等人被推上政治舞臺（公眾沒有看出他們具有巨大的政治才能和潛力），更不是因為以前根本不為人知、如今領導龐大議會黨團的鮑里斯·格雷茲洛夫和柳博芙·斯利斯卡。這個中派黨的官方名稱叫“統一黨”，非官方名稱是“熊黨”。“統一黨”在1999年杜馬選舉中的勝利與弗拉基米爾·普京總理的政治成功有關。普京支援“統一黨”，所有政治學家和對政治感興趣的公眾一向認為他就是“統一黨”的非正式領袖。
在1999年12月舉行的俄羅斯國家杜馬選舉中，“統一黨”獲得了24％的選票，大大超過了“祖國—全俄羅斯”聯盟。然而，在既沒有知名度很高的領袖，又沒有意識形態綱領的情況下，要想鞏固這個政治勝利成果是非常困難的。到了2000年，“統一黨”的領導人們才為自己的政黨編纂出一套意識形態綱領來。他們不想利用社會民主主義的概念、形象和口號，因為這意味著重複“祖國黨”的老路。“統一黨”的領袖們開始宣稱他們的黨的意識形態是“現代保守主義”。他們甚至提到了“自由化的保守主義”、“溫和的保守主義”、“健康的保守主義”。然而，“保守主義”、“進步”、“改革”等概念一旦缺乏具體內容，就沒有任何意義了。英國的保守派保護幾百年來形成的傳統和價值，但是新的俄羅斯尚沒有需要“保守”的傳統和價值。按照“統一黨”的說法，必須保護新俄羅斯、蘇維埃俄羅斯和革命前的俄羅斯的價值。但具體是哪些價值？這些價值之間有什麼關係呢？於是“統一黨”又對我們說，俄羅斯作為一個國家和社會尚是一個病體，但是不應使用“休克療法”治療，而應該使用保守的方法治療。但是 “保守治療”和“保守主義政治”這兩個概念並不等同。
意識形態的抉擇（10）
“統一黨”在2000年的組織建設更加順利，迅速地建起了地區組織網。在沒有大規模宣傳的情況下召開了兩次新政黨代表大會，會議決定建立黨員註冊、收取黨費和頒發黨證等規章制度。“統一黨”無條件地完全支援普京總統的政策和建議。然而這個黨並沒有成為“政權黨”，因為它沒有明確的意識形態，沒有自己的面目，它就不能作為政治結構獲得發展。
社會政治組織“祖國”也出現了自己的問題。這個黨具備明確而完備的社會民主主義意識形態，也有以尤里·盧日科夫為首的強有力的、受歡迎的政治領導，但卻沒能在國家杜馬選舉中取得勝利，甚至在杜馬中也沒有自己的黨團。“祖國黨”也沒有參加總統選舉，因為葉夫根尼·普
