第7頁 (第2/2頁)
[以色列]恰伊姆·赫佐格提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
林特使的提案作出答覆，並將宣佈他準備進行和談。&rdo;對此，梅厄夫人嘲諷地回答說：&ldo;但願有這麼一天！但我不相信這一天會到來。&rdo;阿諾&iddot;德&iddot;博什格拉夫在返回紐約途經蘇黎世機場時，有人廣播指名要他接電話：是美國《新聞週刊》代表找他，轉達耶路撒冷請他把果爾達&iddot;梅厄夫人的講話送回修改的要求，因為事情正如博什格拉夫所預料的那樣，薩達特與此同時發表了宣告。實際上梅厄夫人並沒有修正談話內容，只是把它改得更適應當時的形勢而已。這證實了德&iddot;博什格拉夫的看法，即梅厄夫人在這裡錯過了一次制止戰爭的最好機會。
1971年2月4日，薩達特宣佈了他的部分解決方案。其中許多觀點都與達揚的建議相似，但在允許埃及到運河東岸的部隊(警察或是軍隊)的性質問題上有分歧。另一個分歧是個主要問題，即是象以色列堅持認為的那樣，部分解決本身就是協定，對最後協定的進一步商談不產生影響；還是如埃及堅持認為的，區域性解決就是最後協定的一部分，應包括以色列部隊首先從西奈全部撤軍的內容。由於埃及堅持要以色列先從西奈撤軍的先決條件，所以和談毫無進展。被派來執行安理會242號決議的聯合國秘書長的代表岡納&iddot;雅林博士提出了另一項動議。他個人的這項建議與埃及的苛刻要求非常接近，但以色列完全無法接受。經雅林插手後。以色列的態度變得強硬起來了。
1971年，雙方有關部分解決的談判持續了好幾個月，但毫無進展。這一點清楚地說明個人與創造歷史的關係，人們可以從中認識到，如果派一位比雅林博士更有能力、更加果斷的人談判，可能在1971年就會有所突破。因為歸根到底，1973年戰後在有關脫離戰鬥的協議中，埃及就同意了以色列在1971年提出過的許多建議。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
