孫鬱提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
在周作人尚未到京的幾年裡，周氏兄弟所處的環境儘管不同，心境各有差異之處，但在治學的態度上，庶幾近之。查二人當時的日記，能見出各自苦讀古書，冥想事理的狀態。魯迅曾寫出《汪輯本〈謝承後漢書〉校記》、《兩幅手繪土偶圖的說明》、《謝沈〈後漢書〉序》、《虞預〈晉書〉序》、《〈嵇康集〉跋》、《〈範子計然〉序》、《〈魏子〉序》、《〈任子〉序》、《〈志林〉序》、《〈大雲寺彌勒重閣碑〉校記》等。周作人則有《古童話釋義》、《兒歌之研究》、《童話略論》、《童話之研究》、《玩具研究一》、《小學成績展覽雜記》、《家庭教育一論》。譯著譯文則有：《炭畫》、《黃薔薇》、《皇帝之新衣》、《酋長》、《老泰諾斯》、《秘密之愛》、《同命》、《希臘之小說》等。魯迅趨於古，作人涉足於中外。趨古，則多有大苦大悲的寂寞，涉足中外，雖亦不免枯燥，但雅趣在焉。此時魯迅還開始了讀佛經的苦路，周作人的趣味則更接近於學術品位。兩個人的狀態，現在我們已看得較清楚了。
這裡有個插曲，值得補上一句。魯迅在故鄉時，曾用文言文寫了篇小說。周作人對此曾有如下解釋：
我在紹興教育會混跡四五年，給公家做的事並不多，剩下來做的都是私人的事，這些卻也不少，現在可以一統的說一下子。我於一九三六年寫《關於魯迅》這篇文章裡，曾經說過：
&ldo;他寫小說，其實並不始於《狂人日記》，辛亥年冬天在家裡的時候，曾經用古文寫過一篇，以東鄰的富翁為模型，寫革命前夜的情形，有性質不明的革命軍將要進城，富翁與清客閒漢商議迎降，頗富於諷刺色彩。這篇文章未有題名，過了兩三年，由我加了一個題目與署名，寄給小說月報;那時還是小冊，系惲鐵樵編輯，承其覆信大加稱賞，登在卷首。可是這年與題名都完全忘記了，要查民初的幾冊舊日記才可知道。&rdo;這回檢視日記，居然在壬子十二月裡找到這幾項紀事：
&ldo;六日，寄上海函，附稿。&rdo;
&ldo;十二日，得上海小說月報社函，稿收，當復之。下午寄答。&rdo;
&ldo;廿八日，由信局得上海小說月報社洋五元。&rdo;
此後遂渺無訊息，直至次年癸丑七月這才出版了，大概誤期已很久，而且寄到紹興，所以這才買到。
&ldo;五日，懷舊一篇，已載小說月報中，因購一冊。&rdo;廿一日又往大街，記著&ldo;又購小說月報第二期一冊&rdo;，可知上面所說的一冊乃是本年的第一期，卷頭第一篇便是《懷舊》，文末注云：
&ldo;實處可致力，空處不能致力，然初步不誤，靈機，人所固有，非難事也。曾見青年才解握管，便講詞章，卒致滿紙餖飣，無有是處，亟宜以此等文字藥之。焦木附志。&rdo;本文中又隨處批註，共有十處，雖多是講章法及用筆，有些話卻也講的很是中肯的，可見他對於文章不是不知甘苦的人。但是批語雖然下得這樣好，而實際的報酬卻只給五塊大洋，這可以考見在民國初年好文章在市場上的價格‐‐然而這一回還算是很好的，比起《炭畫》的苦運來，實在是要說有&ldo;天壤之殊&rdo;了。雖然那篇文章本來不是我所寫的，我自己在同時也學寫了一篇小說，題目卻還記得是《黃昏》，是以從前在伏見館所遇見的老朋友&ldo;法豪&rdo;為模型，描寫那貓頭鷹似的呵呵的笑聲似乎也很痛快，但是大約當時自己看了也不滿意，所以也同樣的修改抄好了，卻是沒有寄去。至於那篇《懷舊》，由我給取了名字，並冒名頂替了多少年，結果於魯迅去世的那時宣告，和《會稽郡故書雜集》一併退還了原主了。我們當時的名字便是那麼用法的，在《新青年》
