第31頁 (第2/2頁)
[日]實松讓提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
乾的話，我沒有異議。&rdo;
外相：&ldo;既然如此，那我也同意，不知其他各位大臣是否有異議？&rdo;（眾大臣發言，表示無異議。）
外相：&ldo;最後我再說一句，幾年前我預言過的事，無一不是應驗的。現在我預言，插手南方定會釀成嚴重危險。統帥部能擔保不發生危險嗎？而且，如果進駐法屬印度支那南部，在獲得石油、橡膠、錫、大米等物資方面就會造成困難。識事務者為俊傑。先前我曾發表過南進論，但現在我卻轉而主張北進了。&rdo;
辯論一直進行了四個小時，結果使得預定在這天會上討論的照會德國的電文，也未能討論成。塚田參謀次長強調應當通宵討論，但松岡外相說是疲倦了，沒有答應，於是不得已而散會。
當日本因德蘇開戰而連日來如此激烈辯論國策綱要時，美國對日本的態度是怎樣判斷的呢？在羅斯福政府內部佔壓倒優勢的判斷是：日本會利用德蘇戰爭採取行動，但是北進，而不是南進。
六月二十二日德蘇開戰那一天，韋爾斯副國務卿對英國駐美大使哈利法克斯說：
&ldo;日本遲早要進攻蘇聯。在這種情況下，如果英國同蘇聯結成同盟，那麼日英戰爭就不可避免了。因此英國不應同蘇聯結成正式同盟，在日本政策明朗化之前，僅承認英蘇兩國都在同德國打仗這一事實，這才是上策。&rdo;
美國駐日大使格魯在他所著的《旅日十年》一書中，對六月二十三日那天的記述是這樣寫的：
&ldo;日本因德蘇開戰而陷入困境。日本一方面以三國同盟條約與德國起誓相約，一方面又保證同蘇聯保持中立，它究竟打算採取什麼政策呢？一個地位很高的日本人說：我認為日本是在騎牆觀望，待戰爭的雙方打得精疲力盡時再出來收拾殘局。儘管如此，東京還是在吵吵嚷嚷，那裡幾乎在不間斷地召開內閣會議、陸海軍高階將領會議和御前會議。最終會怎樣，我們不得而知。不過，如今該是他們選擇一條新的前進道路的時候了，即採取某些建設性措施，謀取緩和同美國的關係。現在才是他們最有可能誤入歧途的一瞬間。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
