伏淵提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
總結完畢,不給對方解釋的機會,蘇迢迢已經頷首落座:「感謝各位。」
隨後是謬荷的開篇陳詞,接著蘇迢迢的質詢開展她們的框架。雖然不常打一辯這個位置,但一二辯不分家,本質都是陳詞加接質,角色轉換起來並不困難,至少比蘇迢迢這個一四橫跳來得輕鬆。
謬荷是主持出身,臉上雖然沒什麼情緒波動,但聲音很有感染力,每個咬字都粒粒分明,清晰悅耳,起伏頓挫恰到好處,即便是上千字的陳詞,聽起來也不會讓人覺得疲倦,能一下子就抓住重點。
法學院作為反方,在立論上可以玩的花樣更多,也更考驗他們的知識儲備和理論架構。陳詞總體可以分三部分:
第一部 分,具體闡述了「女士優先」的發源和近千年來的使用狀況,最終得出結論:「女士優先」由男人創造,其使用權和解釋權自古以來都掌握在男性手中。
第二部 分,具體論述由男性掌握著的「女士優先」的三大弊害:第一,作為一種隱性的歧視,它會固化刻板印象和性別分工,將女人置於男人的從屬地位,進一步鞏固父權制。第二,當「女士優先」被大量使用,女人將會在「女性地位已經很高了」的巧言令色中迷失,無法認清她們真實的受壓迫的處境,進一步削弱她們的抗爭力量。第三,男人會藉助這個由他們掌握解釋權的詞語攪混水,進一步分裂女性,使得部分女性甚至會成為平權運動的阻力。
第三部 分,和正方一樣,同樣在預判對面的預判,具體論證推行「女士優先」的現實問題,提到即使「女士優先」背後的內涵和價值是正面的、是有利於女性的,但在推行的過程中,仍然無法避免它被頑固的社會結構曲解乃至汙名化,進而陷入到要向父權社會一遍遍自證清白的囹圄當中,在不斷的解釋當中白白損耗了力量、迷失了方向,使得真正的性別平權永遠無法到達。
綜上得出結論——「女士優先」無助於性別平權。
在一些辯論水平比較高的隊伍之間,經常會出現這種預設反駁的名場面,在立論稿上就能看出明顯的有針對性的交鋒,上來就能夠感受到觀點的較量。
而這一場反方的立論平行而論,較正方而言棋高一著,論立得要高度有高度要寬度有寬度,拿大量的事實資料和條理清晰的一二三逐一拆解「女士優先」,拿具體的現實拆解理想化的新內涵,只要反方的操作不出問題,正方又翻不出新的花樣,基本上已經奠定了比賽的勝局。
李三當時聽到這兒,臉上已經綻開花一樣的笑容,連連對陸禮點頭:「好,小謬雖然是從二辯轉過來的,但這次這個論寫得相當不錯啊,有點小馬的味道了。」
陸禮一五一十地解釋:「論是咱們小蘇寫的,這次賽前也特意請教了學姐。」
「哦哦哦,怪不得……」李三滿意地砸了咂嘴,道,「這個小蘇確實不錯,本來我還為你們這次捏把汗,剛剛那輪質詢看完心裡就踏實了,小蘇以後是咱們隊裡的重點培養物件。」
「您放心,這是自然。」陸禮在邊上一臉謙遜地跟他打官腔。
反方陳詞結束,輪到謬荷被質詢。
經過蘇迢迢的那輪,現在場面上剩下的東西其實並不多,僅僅在「女士優先」這句口號上。
於是正方在質詢中一直在推「女士優先」是在給女性更多的選擇權,正確落實的「女士優先」對女性是有好處的……
但問題在於,她們的框架沒有跳脫出女性作為主體的語境,把女性放置在一個願意給予女性更多選擇權的環境中,而忽視了女性真實的處境,以至於謬荷的回應可以很輕易地攻破這個點:
「對方辯友,我明白你的意思,但只要你提出了這個口號,就會不可避免地進入它的語境,不可避免地承認女性是弱勢的。……