番昌宏提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“什麼意思？”
“我們讓你寫個字，你反覆曲解我們的意圖，是不是皮癢了？”
“……”
李偉撇嘴，對朱元璋動輒訴諸暴力的作風表示異議。
然而，反對顯然無濟於事。幸運的是，他在來這裡的路上已經想好了對策，今天這場責罰，或許能躲過一劫。
求追讀，求月票
“這怎麼能說是曲解，分明是你陛下表達不清啊！”
“什麼，你還敢狡辯？我說的還不夠明白嗎？”朱元璋怒目而視。
“當然不夠啊，你們古人講話動不動就是之乎者也，怎麼能怪我理解錯了？”
實際上，李偉是在狡辯，朱元璋一向言語粗魯，並不像文人士大夫那樣咬文嚼字。
但朱元璋自己不這麼認為，他自學成才，一直自視為文縐縐的知識分子，李偉的評價觸動了他的虛榮心，因此他自動忽略了這個漏洞。
“之乎者也怎麼了？難道非得像你那樣滿口粗鄙才能講清楚？”
李偉驚訝地睜大眼睛：“我粗鄙？你竟然說我粗鄙？陛下，你說這話的時候難道不感到羞愧嗎？”
他簡直無語，原本他已準備好朱元璋反駁說自己並非如此，結果卻出乎他的意料。
“標兒，你說說看，我和誰更粗鄙？”朱元璋轉向大兒子尋求裁決。
“……”
在一旁聽著兩個滿口粗話卻渾然不覺的“文化人”，真正的朱標感到無奈。
“當然……是李侍郎。”
朱標勉強給出評價，內心其實更想說你們兩個都不差。
“呵，幫親不幫理！”李偉冷笑道。
“好了，我們還在討論你曲解旨意的事，別扯開話題！”朱元璋直接打斷他。
李偉清了清嗓子，準備施展他的辯術。
“咳，陛下，你看，《論語》那麼多解釋，難道每個都是孔子的原意嗎？這顯然不可能，甚至有些解釋的意思截然相反，這怎麼可能出自一人之手呢？”
“這說明什麼？這就說明古文表達含糊不清，這種東西用來寫詩詞還行，用於下達政令絕對不合適！”
“陛下用它來發號施令，既然我能曲解，那些貪官汙吏更會，反正百姓聽不懂，還不是任由他們隨意解讀？”
李偉慷慨激昂地說。
“父皇，兒臣認為李侍郎純粹是在胡攪蠻纏，這與文言文無關。”
身為文化人的朱標再也看不下去，毫不留情地戳破了他的謊言。
李偉面色驟變，立刻向朱元璋奉承道：“殿下切莫妄言，陛下出口成章，文采出眾，只是言辭隱晦，我未能領悟其中深意，怎能說是胡攪蠻纏呢？”
朱元璋嘴角勾起，看在李偉馬屁精的份上，沒有揭穿他的小聰明。
“哼，你若早點這般伶牙俐齒，也不會挨那麼多責罰了。”
“……”
明白了，往後得多拍馬屁。
“那麼，你覺得如何解決此事？”
朱元璋問道。
“我提議，應多使用通俗易懂的文字，清晰表述，再者，標點符號不可或缺，否則一句話的斷句不同，意思便會大相徑庭。”
他對無標點符號的困擾已經受夠了。
“哦？何以見得？”
“比如‘無雞鴨也可無魚肉也可’，不同的斷句會導致截然相反的理解：‘無雞，鴨也可，無魚……’”
李偉搬出小學老師講解過的例項闡述。
朱元璋聽完，眼神微眯，神情顯得嚴肅。
儘管明白李偉是在找藉口避免責罰，但他意識到這確是個問題。政策上傳下達，假使他的聖旨被誤解為禍
