石鐘山提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
尷尬，一時訥訥無言。而石鐘山則是文學系畢業的第三屆學員，我們熟識多年，彼此略無拘束，此前電話聯絡中我已表示過我的意見，他也讀過我關於&ldo;長篇熱&rdo;的文章，卻仍然是來了，我想不會不是有備而來的吧。果然，他以學員、作者兼北嶽文藝出版社特約編輯的多重身份代張秉正委婉陳詞。一是說此套叢書準備以反映部隊現實生活為主要特色，對強化當前軍旅文學的現實品格不無意義;二是說此套叢書準備以部隊青年作者為主要陣容，而且已經約請和計劃約請的作者大都是文學系學員，如陳懷國、石鐘山、趙琪、徐貴祥、趙建國等等，對繼續扶植軍旅文學新人大有助益;最後一條也很關鍵，即出版社還要鄭重聘請文學系老主任徐懷中老師擔任顧問，總攬其事。因此，無論是作為作者的老師，還是作為顧問的學生，無論是作為一位論家，還是作為一個朋友，於公於私、於情於理，我都是具體操作此套叢書的上傳、下達、中聯，組稿、讀稿、談稿的最佳人選。云云。
鐘山言之有理，秉正又相機進言，說北嶽文藝出版社和軍隊文學界素來關係甚篤，希望能進一步加強合作，而且全社對此一選題寄予厚望，準備納入重點規劃，力爭組好稿，出好書，向建軍七十週年獻上一份厚禮……至此，我原先的決心已開始動搖。如果說鐘山使我感受到了一份責任的話，那麼，秉正則讓我體味到了一種友情。&ldo;堅辭&rdo;也罷，&ldo;婉謝&rdo;也罷，我一時間倒有些難以啟齒了。其實，此刻我私心裡最後的一點顧忌是，自己剛剛給&ldo;長篇熱&rdo;潑過冷水，指出了所謂&ldo;三個誤區&rdo;，現在不僅不遠離熱點，反而參與其中煽風點火，豈不是自相矛盾?待到我說出這一層意思後，我們實際上已不知不覺地進入對&ldo;叢書&rdo;定位的分析與研究。首先，這套書肯定不是&ldo;商業操作&rdo;，而是希圖對軍旅小說創作有所推動;其次，這套書重視原創性，以長篇處女作為主。作者雖大多為&ldo;新人&rdo;，但都已年屆三十，藝術和人生歷練正漸趨成熟，在長篇創作上或許存在缺乏經驗之危險，但也潛藏著厚積薄發之可能。再次，創作心態浮躁與否，一半取決於作者，一半取決於編輯，只要把住一條編輯原則：不求數量但求質量，成熟一部推出一部，自然就與&ldo;浮躁&rdo;劃清了界線。我們逐條分析的結果是，此套叢書與&ldo;三個誤區&rdo;並不相干，但卻不妨以其為訓戒，自警自醒，警惕&ldo;誤區&rdo;。說到興奮處，我慨然提議將叢書命名為&ldo;金戈&rdo;，並進而確立叢書的追求：濃墨重彩，描繪金戈鐵馬的軍旅畫卷;雛鳳清音，謳歌世紀之交的英雄兒女……至此，我們之間的合作就算是悄然啟動了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 2
