分卷閱讀216 (第2/2頁)

羊毛褲提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

光已使我的荒涼

成為更新的荒涼”

“《失樂園》完美地詮釋了這首詩，得而復失，永恆的絕望與痛苦。懷亞特究竟有沒有死去？這不重要，他的靈魂已經湮滅。”

同時，也有報紙刊登了並不看好失樂園的影評文章：

“這部電影令人痛心，令人絕望，觀眾能從《失樂園》中獲得的只有噁心和無力。主人公被訂書機釘上的傷口，就是最鮮明的暗示，他的傷痕只是被短暫地遮了起來，永遠無法治癒。”

有人認為：“我無法從這部電影中獲得任何積極的情感，哪怕是希望。除了痛，就是痛。影片採用了非常低階的手法，可以說，完全是為了虐而虐。”

還有人認為：“影片看似是一部為兒童、青少年拍攝的電影，但不適合未成年人觀看。”

美國媒體很是意外，心中的好奇如同懷中揣著一隻小貓，被騷撓地奇癢無比。

雖然看不起歐洲電影節，但是人都會好奇其它國家、其它民族對自己國家作品、導演和演員的評價。如果美國能從看他們不順眼的歐洲人那裡獲得稱讚、甚至端走他們的獎盃老天爺，那真是爽爆了！

《失樂園》到底講述了一個什麼故事？它有沒有獲獎的可能？

為什麼愛它的人將它捧至天上？而難以接受的人，卻將它踩進泥裡？

《pn b》和《失樂園》，奧斯蒙德兩部電影都反映了青少年生活，甚至男主角也是同一個人，究竟有什麼區別？

美國觀眾無從知曉，只能盼著它儘早在國內上映。

威尼斯電影節的日程安排表，一開始只為《失樂園》安排了一場放映場次。電影首映結束以後，主辦方又為這部電影追加了兩場放映。

目前看來，反響都還不錯。影片口碑雖然兩極分化，但影評好壞與影評人身份卻沒有必要聯絡。沒有出現某個年齡階層或者某個性別的多數影評人，集體給出了某一種評價的狀況。

這對奧斯蒙德來說是個好現象，起碼不用擔心美國步槍協會察覺到他的限槍意圖，阻止電影上映，也不用擔心在奧斯卡評委中，佔比較多的老白男集體反感《失樂園》這部電影。

眼前的種種跡象都說明，《失樂園》還是很有可能會從威尼斯電影節上帶走一座獎盃，再從奧斯卡上撈走一項冷門獎項的提名的。

與奧斯卡頒獎採用大量會員、評委無記名投票統計的方式不同，威尼斯電影節的評選方式簡潔粗暴又不失公正性。

每屆威尼斯電影節都會邀請來自世界各國的，七位業界知名大佬（這些人大多是往屆歐洲三大電影節的獲獎者，亦或者成就突出，在業內享有一定的聲譽和美名）擔任評委，由他們觀看完所有入圍影片後，討論決定最佳影片、最佳男女演員獎項分別應該頒佈給哪部電影，又頒給