妃夢瀟湘提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
“女人是活人,不是機器,不一定會受男權設定的程式侵染,不一定會按男權設定的程式運轉。”
“你們這群唯心主義者,男權有規訓女人化妝,削弱女人的心又如何?女人化妝就一定是遂了男權心意嗎?好蠢!”
“還有,男權宣揚白幼瘦主要是方便賣貨,畢竟變得黑肥醜很容易,變白幼瘦可不容易。”
“讓女人變弱,方便掌控反而是次要的,因為女人已經不再是以前的女人了,不好拿捏了。”
彈幕裡觀眾各抒己見。
【千界婆娑】:我也很討厭把白幼瘦強行和弱掛鉤,彷彿只有肌肉力量才是女性力量。
【青提杏子】:海蒂拉瑪不白嗎?抗戰童子軍不幼嗎?張桂梅不瘦嗎?她們很弱嗎?
【敏銳和銘記】:女性力量不能用外表來衡量。
【蘋環】:這群魔怔人挺神經的,話裡話外好像特別崇拜肌肉力量。
【霜囚】:倘若只有肌肉女才算有女性力量,那其餘沒有肌肉的女人,難道都沒有力量嗎?搞笑了!一覺醒來,沒有肌肉的我變菜雞了?
青鸞附上一段話:“這裡複製一下別人的話。”
“美由我們定義,瓜子臉可以是美,菱形臉也可以是美,美永遠是由自己定義的。”
“化妝是運用化妝品和工具,採取一定的步驟和技巧,美化視覺,表現神采,目的不是改變容貌,而是突出個人特色。”
“當然,一般人沒這個水平,化出來的妝像流水線上生產出來的。”
“裝點自己怎麼不能是取悅自己,我們要做的不是加深化妝與男權的關係,而是脫離。”
“當你們認為化妝與男權掛鉤時,又何嘗沒有掉入男權社會的陷阱。”
“男權讓女人覺得美由他們定義掌控,化妝就是為了美,而美是為了服務他們,不!化妝也可以是服務自己!”
“承認化妝是為了取悅自己,也是打破這個陷阱的關鍵。”
“化妝就是不舒服嗎,不化妝就是舒服嗎,不化妝就是清醒嗎?這也沒人能定義,化不化都是我們的自由。”
“回到問題最開始,脫離了和男權掛鉤的化妝,剔除一切陷阱的化妝只是一個純粹的工具,又憑什麼不能為我們所用?”
“男人可以化妝,女人就不可以嗎?”
“所以,化妝能夠取悅自己從來不是偽命題。”
青鸞又放上了一段ppt。
【只好女色的女人】:男人提倡的白瘦幼價值觀還不夠警醒的話,那秀氣、端莊、文靜、乖巧、可愛等這些弱化女人攻擊性的規訓呢?
李昭仔細捋了捋她的邏輯,很無語:“第一,男權規訓女人乖巧、文靜,不代表女人會接受男權的規訓,變得乖巧文靜。”
“第二,女人表現得文靜、乖巧,不代表女人攻擊性很弱。”
“本人現實也很安靜乖巧,但我罵你們的時候攻擊性很弱嗎?”
“還有,都21世紀了,世界不是男權的一言堂,婦女不比男人差的口號喊多久了,女人能接觸的東西多了去了,不一定會受到男權規訓啊!”
“這人還有更無語的話。”李昭又放上了一段圖片。
【只好女色的女人】:沒規訓前爬樹下河一打二,規訓後女人的攻擊性直線下降,然後成為打不過的鐵證,這套還不熟悉嗎。
李昭呵呵了:“有沒有可能,我們小時候打架是因為身心發育不成熟,很容易衝動,能打贏是因為男女體格差距不大。”
青鸞無語:“長大了打不過,不一定是受了規訓,也不一定是女人攻擊性下降了,而是女人更理智了不再衝動,且男女體格差距也變大了。”
青鸞:“沒發現男