柳知非提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
7.父子對話
桑普照帶著一股無名的怒火回到家裡。這怒火卻不是來自於潘定之，而是他兒子桑志。桑普照覺察到桑志之前跟自己說的話不僅有“水分”，而且還有假，他很想知道為什麼是這樣。
父子這一回合的較量，桑普照的角色像個警察，桑志像個受審的嫌犯。
“桑志，你說實話，你丟的錢在哪兒找到的？”
“在謝博林的書包裡。”
“你之前為什麼說是在潘毅軍的書包裡？
“那是我猜的。”
“猜的？為什麼這樣猜？”
“是謝博林說的。”
“謝博林跟你說了什麼？”
“謝博林說潘毅軍向他借過錢，這錢是潘毅軍還給他的。”
“謝博林，謝博林，你為什麼不早說這個名字？”桑普照已經控制不住自己，他接著問：“你跟謝博林說話的時候，對謝博林做了什麼。”
“我打他了。”
“你真是個混小子。為什麼以前不說實話？”
“我說實話了，是潘毅軍偷的。”
“你知不知道這是汙衊？”
“我沒有汙衊潘毅軍，潘毅軍不承認偷我錢，所以我打的他。”
“潘毅軍當然不會承認，因為這錢不是他偷的。”
“那是誰？”
“是謝博林。你打他，他就撒謊是潘毅軍偷的。這就叫屈打成招你懂不懂？”
“啊？”
“你這個混小子，你讓我很難堪。你以前說你在錢上寫的字是‘毅力’兩個字，我還以為你想變好。現在，你告訴我，你在這張錢上寫的到底是什麼字？”
“寫的是‘杜克堅大壞蛋’。”
“你為什麼寫這個？”
“杜老師批評我抄作文。”
“你說什麼？你真的抄作文了？”
“嗯……是的。”
“你從哪兒抄的？”
“網上。”
“你為什麼要抄？”
“我不會寫。”
“作文不會寫？作文字來就可以胡編呀。”
“他讓我寫《秋天的郊外》，可是咱們家沒在秋天去過郊外。”
“你上一次為什麼騙我說寫在錢上的字是‘毅力’兩個字？”
“我怕你打我。”
桑普照手中高舉的摺疊扇放下了，但說話的分貝卻上去了：“你個混小子！你是不是還欺負過其他同學？你對章若芊、葉芷盈都做過什麼？”
桑普照對桑志的“審訊”結束。桑志之所以不敢跟桑普照說在鈔票上寫的字是“杜克堅大壞蛋”，是害怕桑普照繼續問下去，自己抄作文的事敗露。
桑普照也好奇，為什麼前任班主任姜勁沒有請過家長，害得自己都不知道桑普照在學校做過什麼。
8.終局
十天之後，繼續開庭。審判員宣讀了調查筆錄，經徵得證人謝博林的法定監護人的同意，法庭詢問了謝博林。在調查筆錄中，謝博林說，看到桑志在鈔票上寫的文字之後很好奇，作了一回“樑上君子”準備向語文老師杜克堅“邀功”，但是錢還沒有交到杜克堅手裡，卻被桑志“截獲”。
這件事就是杜克堅眼裡的第一件事。
杜克堅知道，自己不能在事件中“刷存在感”，他的處理方法是不作為。
謝博林被桑志和幾個外班同學圍毆，違心地說了謊話。之所以嫁禍給潘毅軍，是因為潘毅軍瘦小，打不過自己。這是杜克堅眼裡的第二件事。
桑普照在法庭上補充了一個事實，承認潘毅軍沒有偷桑志的錢。但桑普照認為，雖然桑志錯打了潘毅軍，但這正好說明了學校對學生教育
