第24章 版權之爭 (第3/5頁)
柳知非提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
長付完500元之後就不再付款了。許衝質問：“為什麼不付款？”
“別蒙我了。我打聽過，代寫這樣的一篇作文就值500元，這就是現在的行情，錢我已經結清了。”學生家長振振有詞。
這位學生家長就是韓露。
許衝想起了合同中的未付完錢著作權屬於自己的條款，像是抓住了一根“救命稻草”，委託律師發律師函，企圖以此施壓韓露支付餘款。當然委託律師也是需要錢的，許衝委託的這個律師是個“地攤律師”，就是在家裡的外牆上貼個律師樓的招牌就開業的那種律師，他只花了100元就搞定了這份律師函，這樣自己還能賺400。
許衝也非等閒之輩，現在，他知道不可能從韓露這裡討回餘款，事情敗露了，他忽然發現，兩個人好像是同一戰壕裡的戰友。他給韓露出了一個主意，要韓露搶先向法院起訴。
韓露問：“起訴誰？”
“起訴梁靜思啊。”
“可人家梁靜思才是真正的作者啊。”
“她有什麼證據證明她是作者？網路上的貼文？網路貼文也可以抄啊。你要堅信，現在你女兒韓雪晴就是這篇作文的作者，《作文集萃》雜誌就是證據。”
“那……起訴的理由是什麼？”
“理由就是梁靜思沒有經過作者韓雪晴同意將作文公佈在網上。”
“這不是惡人先告狀嗎？”
“這話可是你自己說的喲。”許衝發來資訊，並配了一個調皮的表情包。
4.問計
柯俊哲接到了一份律師函，律師函稱“本律師受韓雪晴法定代理人韓露的委託進行交涉”，律師函告訴他，他製作的那期影片盜用了發表於《作文集萃》2021年第6期《媽媽的理財寶典》一文。柯俊哲困惑不解：自己明明是在“咫尺天涯”社群發現的這篇文章，他只知道作者的暱稱是“靜靜的黛眉”，現在突然又冒出一個《作文集萃》和韓雪晴。難道一篇文章兩個作者？他又點開了這篇文章，發現了一條作者自己的評論，作者在評論區宣告《作文集萃》2021年第6期發表的署名韓雪晴的文章《媽媽的理財寶典》是抄襲，已準備向侵權人採取法律行動。
柯俊哲本來已經做好了打算，與作者好好商談報酬的事情，這下反而不知道跟誰談了，索性先不理會律師函。
柯俊哲的心態現在有些超脫，透過發私信詢問，“靜靜的黛眉”真實的名字是梁靜思。梁靜思是一位16歲的高中生，梁靜思向柯俊哲介紹了創作這篇文章的背景。經過交流，柯俊哲內心認同“靜靜的黛眉”是這篇文章真正的作者。現在他願意向“靜靜的黛眉”付費購買這篇文章的使用權，有心想幫助她，但苦於沒有證據。
柯俊哲不缺乏律師朋友，他的律師朋友認為事情太小，不值得幫忙，讓他自己處理。律師的意思他明白，律師是嫌案子小，收不了很高的律師費。他想起來他在同一個平臺上互相關注的好友肖問豪。他曾經多次轉發肖問豪製作的系列節目《小法庭》，但那只是出於友情，他並不覺得《小法庭》節目有多麼好看，自己的心思花在怎麼把流量換成錢的問題上。事到如今，也只好向肖問豪問計了。
肖問豪新建了一個聊天群，邀請戴聰明和酷博士透過網路解答。酷博士給柯俊哲的建議是，與作者的法定代理人，也就是作者的爸爸或者媽媽談判訂立著作權許可使用合同。
“依我說，這些問題都不重要，現在的前提是，到底誰才是這篇作文真正的作者。”一直不做聲的肖問豪說話了。
柯俊哲表達了想幫助梁靜思的想法。
戴聰明突然冒出一個想法：“你們看這樣行不行？”
戴聰明發了一段長文字資訊，酷博士認為主意不錯，隨後也提了一個建議。
