小貓三三提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
主任聽我說完，思考了一陣說道：“任何訴訟都有風險，雖然你說的這個案子出現風險的可能性比較小，但這僅是從法律方面來評價。很多時候我們辦理案件要全方位地分析和考慮，當然法律方面是主要，但同時也要考慮到法律以外的因素，儘可能地避免這方面風險的影響。”
“法律以外的風險”，我喃喃地道，“那是什麼風險？主任，我想不到。”
馮主任笑著說：“具體是什麼風險我也想不到，但法理學上不是強調‘法律效果\u0027和‘社會效果\u0027的統一嗎？這‘社會效果\u0027就不好說了，但是在這方面，自由裁量的空間就可以變得很大。”
這些話以前實習的時候主任沒有對我說過，現在一下子說出來突然有些顛覆我對法律的認知和理解，甚至是對法治的信仰。我不解地問道：“如果這樣，那麼法官在裁決案件時難道可以不依法，隨意裁量？這也太可怕了吧？”
主任喝了口茶，哈哈笑道：“你小子讀書讀傻了？我的意思是法官在裁決案件時往往會兼顧這兩者，法律效果首先是個合法性，你得立足於這個根本，然後再顧及社會效果，也不是隨意裁量，總要有個合理性嘛。”
我恍然大悟，嬉皮笑臉的說道：“主任，您要早這麼說我就懂了，帶我繞這麼大個圈，您知道嗎？剛才您那番話差點讓我懷疑今後的執業生涯了。”
馮主任是我實習時候的老師，教會我很多東西。很多時候我覺得他是我身後的大樹，和他說話會無所顧忌，但內心非常尊重。
主任也笑了，“有些風險你不一定能夠防範，但是你要考慮得到，一旦出現了，你起碼要有個應對的方向。正因為這些，在面對客戶時，不能把話說滿，要給自己留有餘地。真正優秀的律師不是隻會打官司，也不可能每場官司都贏。你剛開始執業，這些東西自己慢慢領悟吧。”
“我滴個天哪，聽君一席話，勝讀十年書啊。”說話間我嬉笑著拿起他桌上的“大重九”，掏出一根湊到他嘴邊，“借花獻佛，孝敬您老了。”給他點上後，我也掏出一根自顧點上。
主任抽著煙，笑罵一聲道：“但是不能為了賺錢，說些‘包打贏\u0027的話欺騙客戶，我要是知道了砸斷你的狗腿。”
“放心吧您嘞，壞不了您的名聲。”我一面說著，一面走出了他的辦公室。
再回頭看他時，才注意到他的頭髮白了好多。
“不要說包打贏的話欺騙客戶”。這時候我才真正體會，律師這個行業的門檻原來是在門裡頭。
又過了幾天，接到法院的通知讓去領判決書。
我立馬趕到法院，拿到判決書的一瞬間，我懵了，判決不準予離婚，尤其是判決書上還精彩地寫著“經營婚姻和家庭實屬不易，不經歷風雨，哪能見彩虹。被告行為雖有不當之處，但從維繫家庭的角度出發，原告理應給予被告改正和反省的機會”。
這尼瑪哪是判決，這是勸架吧？這“社會效果”兼顧得也是沒誰了。
怎麼辦？還得通知人家白露呀，可我怎麼給她說呢？想來想去，只是覺得不管怎樣都需要面對，我得面對她，而她得面對判決。一切從長計議吧。我苦笑著拿起電話……
晚上，仍然是那個咖啡廳。
白露怔怔地看著判決書，說不出話來。我尷尬地坐在她對面，也不知道該說什麼。良久，我開口：“白醫生，對不起。”我確實也只能這麼說，因為我無法解釋，也不想解釋。
白露仍然沒有說話，過了一會兒，她抬起頭仍是禮貌地一笑，但我分明看見她這次的笑容裡有無奈和牽強的顏色。
白露幽幽地道：“吳律師，你不用說對不起，我不怪你。我雖然不懂法律，但是我也知道，在這個案件
