虞雲國提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
還在倒王安石的戈，他把安石給他的私信呈送給神宗看，其中有&ldo;無使上知&rdo;等語。在無法確知這些話語背景的情況下，神宗自然會認為安石在欺瞞自己，君臣際會打上了終止符。王安石後來退居金陵，元祐元年（1086年），在新法被舊黨盡廢的日子裡寂寞辭世。
熙寧變法雖是中國中古歷史上一次的規模的改革運動，但這次改革主要是一種應對危機的政治衝動，而不是一種經濟發展的內在需要。因而就改革內容來看，卻絲毫沒有觸及政治領域，其政治勇氣比起慶曆新政來都有明顯倒退的跡象。
改革主要侷限在經濟、軍事和教育領域，而經濟領域更是重中之重。變法真正興奮點是富國，而不是富民，因而其最大成效也就是國家財政狀況明顯好轉。變法不僅解決了治平年間的財政赤字，還建立起五十二座元豐封樁庫作為戰備物資庫，到北宋後期還是&ldo;餘財羨澤，至今蒙利&rdo;。
王安石與司馬光在變法之初曾有過一段爭論。司馬光認為，天地所生貨財是一個定數，不在民間，救在國家，所謂善理財者，不過是頭會箕斂。這一說法停留在簡單再生產的保守立場上，固然不足取。王安石反駁說：&ldo;真正善理財者，民不加賦而國用饒。&rdo;
變法確實使國用豐饒：熙寧六年的青苗錢利息達二百九十二萬貫，熙寧九年的免役寬剩錢（即支付役錢以後的純結餘）達三百九十二萬貫，兩者相加約為七百萬貫。但變法中財政收入的增長主要不是依靠發展生產，恰恰正是以青苗、免役等名目&ldo;加賦&rdo;的結果，而青苗還息和免役納錢，負擔最重、受害最深的還是被迫以實物易貨幣的貧民下戶。倘若以財稅增長作為全面肯定變法的充足理由，顯然有失斟酌。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
