第268頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
332 ．白刃戰是一種決戰，而且是一種幾乎沒有持續時間的決戰，所以是排斥逐次使用兵力的。
333 ．但是，我們已經說過，就白刃戰帶來的危機來說，逐次使用兵力是非常有利的。
334 ．此外，如果各個白刃戰是一個較大的整體的部分戰鬥，那麼這些白刃戰的勝負就不是絕對的。因此在使用兵力時，必須同時考慮到以後可能發生的戰鬥。
335 ．基於這種考慮，人們在白刃戰中就不會同時使用過多的兵力，而是使用確有把握地獲勝所必需的兵力。
336 ．在白刃戰中，除了在一些使效果難以發揮作用的情況（敵人的勇氣大，地形險要等等）下有必要使用較多的兵力以外，沒有任何其他一般的法則。
337但是，對於一般理論說來，指出下述一點仍然是重要的：在白刃戰中兵力的浪費決不象在火力戰中那樣不利，因為在白刃戰中部隊只是在危機的時刻才不能使用，而不是長時間不能使用。
338 ．因此，在白刃戰中，同時使用兵力的前提條件是：兵力無論如何都必須足以取得勝利，逐次使用兵力根本不能彌補兵力的不足，因為在白刃戰中不象在火力戰中那樣，成果可以一個個地積累起來；但是，在兵力足以取得勝利的情況下，同時使用更多的兵力，就是一種浪費。
339 ．以上我們考察了在火力戰和白刃戰中用加大兵力密度的辦法來使用大量兵力的問題，現在，我們再來研究一下在較大的正面上，即在包圍形式中可能使用大量兵力的問題。
340 ．要把大量的兵力在較大的正面上同時投入戰鬥，可以用以下兩種方法：（1 ）利用較大的正面，迫使敵人也延伸其正面。在這種情況下，我們並不比敵人有利，但是這樣做可以使雙方都同時使用較多的兵力。
（2 ）包圍敵人的正面。
341 ．但是，這種能使雙方同時使用較多的兵力的辦法只有在少數場合才對一方有利，而且敵人是否同樣延伸其正面是不能肯定的。
342 ．如果敵人不延伸其正面，那麼，我們或者不得不使自己的正面的一部分，即一部分部隊沒有事做，或者不得不利用我們正面延伸的部分去包圍敵人。
343 ．能夠促使敵人同樣延伸自己正面的唯一原因，是他對我們的包圍感到恐懼。
344 ．但是，要想包圍敵人，比較好的辦法顯然是從一開始就為此做好安排，而且只能從這個觀點出發來考慮利用較大正面的問題。
345 ．使用兵力時採取包圍形式有一個特點：它不僅能夠增加雙方同時使用的兵力總數，而且使我方有可能比敵人投入更多的兵力。
346 ．例如，如果一個正面一百八十步寬的步兵營必須向四面形成正面以對抗包圍它的敵人，而且敵人是在這個營的燧發槍有效射程（一百五十步）之內，那麼敵人就有足夠八個營用的空間來有效地對付這個步兵營。
347 ．由於包圍形式具有上述的特點，所以它也屬於我們這裡討論的範圍。但是，我們還必須同時考察包圍形式的其他特點，即它的另外一些利弊。
348 ．包圍形式的第二個利益是，子彈的命中率只要能夠增加一倍，那麼集中射擊的效果就大為提高。
349 ．第三個利益是能夠切斷敵人的退路。
350 ．被包圍的兵力越大，或者更確切地說，被包圍的正面越大，包圍的這三種利益就越小，反之，兵力越小，這三種利益就越大。
351 ．關於第一個利益（第345 條），不管部隊的兵力是大是小（只要它們是由同一兵種組成的），射程是不變的，因此，包圍線同被包圍線兩個正面的差別也是不變的，因而被
