第118頁 (第1/2頁)
安東尼·霍洛維茨提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
還有常春藤俱樂部裡的那頓晚餐，我始終無法忘懷。當查爾斯建議修改書名時，艾倫很生氣。鄰桌的馬修·普里查德聽到了他的隻言片語。他先是捶打桌面，然後指指點點。「我不要——」不要什麼？我不要修改書名？我不要討論這個？我不要吃甜點，謝謝？甚至查爾斯也不知道他想要表達什麼。
我還是直截了當地說吧。我不認為是約翰·懷特殺了艾倫·康威，儘管我拿到了他作案的照片證據。可這就像是遺書實際上並不是遺書，只不過這次我甚至不知該從何解釋。我只是不相信。我見過懷特，不認為他是一個有暴力傾向或是爭強好勝的人。不管怎麼說，他也沒有理由殺害艾倫——如果有的話，那另當別論。
我還有幾個疑問。把照片寄給我的是誰？他為什麼不把照片寄給警察而要寄給我？它一定是在葬禮當天寄出的，郵戳顯示伊普斯威奇鎮的字樣。葬禮上有多少人知道我在三葉草圖書公司工作？信封上我的名字拼錯了，是真的拼錯了，還是有人故意這麼做，為了營造出不認識我的假象？
我一個人坐在辦公室裡——其他人都出去吃午飯了——列了一份嫌疑人名單。我能想到五個人，他們比懷特更可能是殺人兇手。我按照作案可能性從高到低把他們排列出來。這讓我感覺很混亂。我讀完艾倫的手稿時，也做了同樣的事。
一、詹姆斯·泰勒，他的男朋友
儘管我很喜歡詹姆斯，但他是艾倫死後最直接的受益人。事實上，如果艾倫再活二十四小時，他就會失去幾百萬英鎊的財產。詹姆斯知道艾倫在屋裡。他應該猜到艾倫會在塔樓上吃早餐，因為八月的倒數第二天風和日麗。他當時還沒有搬走，能自行潛入莊園，偷偷爬上塔樓，以迅雷不及掩耳之勢把他推下去。他和我說他週末在倫敦，但這只是他的一面之詞。初次見到他時，他一副悠閒自在的模樣，就好像知道格蘭其莊園是他的一樣。當然，偵探小說裡的第一法則就是：排除嫌疑最明顯的人。在這個案子中，我應該這麼做嗎？
二、克萊爾·詹金斯，姐姐
在她給我的那幾頁紙裡，她沒完沒了地說，她多麼崇拜她哥哥，他對她多麼慷慨，他們一直有多麼親密。我不太相信她的話。詹姆斯認為她嫉妒艾倫的成功，最後他們倆確實因為錢產生了爭執。這未必構成了謀殺的動機，但我還有一個很好的理由把她列在這張名單的第二位，這與未完成的那本書有關。
艾倫·康威以熟人為原型創作小說裡的人物，從中獲得一種奇怪的滿足感。詹姆斯·泰勒是有些愚鈍浮誇的詹姆斯·弗雷澤的原型；牧師的名字以異位字謎的形式在書中重新排列；甚至艾倫自己的兒子也實名出現在了書裡。我毫不懷疑，馬格納斯爵士那位形單影隻、終身未嫁的姐姐克拉麗莎·派伊就是克萊爾的翻版。這部小說就像他的一幅怪誕的自畫像，艾倫故意把他在達芙妮路的住址融入其中（雖然在書中是布倫特的住址），更加凸顯這一點。如果克萊爾看到手稿，她也許可以找到一個很好的理由把她弟弟從樓頂推下去，這樣一來確保這本書永遠不會出版也符合她的利益——如果偷走最後幾章，她就能如願以償。
那麼，她為什麼堅持說艾倫是被人謀殺的呢？為什麼要讓別人注意她犯的罪？對此，我沒有想到站得住腳的說法，但我仔細想了想，我記得不知道在哪裡讀到過一篇文章，說兇手會有一種強烈的衝動宣示主權，所以他們才會再次回到犯罪現場。有沒有可能克萊爾讓我調查她哥哥的死因與她長篇大論地回憶艾倫是出於同樣的原因？一種病態的渴望——想要成為人們關注的焦點。
三、湯姆·羅伯森，牧師
很遺憾，當我在教堂追問羅伯森時，他不願意告訴我在喬利府邸究竟發生了什麼事。如果他的妻子再晚來幾分鐘，也許事情會有所不同。那件事涉及一
