不死奸臣提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;這……&rdo;
周不疑把道德提到社會層面，許靖無言以答，劉璋心裡卻很驚訝，這周不疑見識該是如何廣博，道德淪喪，反噬經濟，這已經在二十世紀初的歐美，和二十一世紀的亞洲得到驗證，而作為古人，竟然能認識到這個層面，這周不疑的智慧也太可怕了。
周不疑繼續道：&ldo;聖人說重農抑商，並非杜絕商業，也杜絕不了，因為如先生所說，商業能賺錢，無論什麼時代，都有人去經商，所謂農者不著紗，紗者無米糧，是絕不可能發生的事，聖人之所以重農抑商，是不能讓商業泛濫，維持社會淳樸。
而且許先生的邏輯實在有點跳躍，誰說商業賺錢，然後就能富國強兵？先生不聞春秋五霸，有鄭國嗎？戰國七雄，韓國國力排在第幾？這兩個國家可都是以商業為本，怎麼沒如先生所說，一統天下，反而是秦國靠著商鞅變法誅滅六國？商鞅變法裡面非常重要的一項內容就是重農抑商，先生博學，不會不知道吧？&rdo;
許靖哼了一聲：&ldo;你獨提韓、鄭二國，為何不提齊國？齊國以商強國，為春秋五霸之一，在戰國也是經濟發達，超過其他六國，如此輝煌成績，難道不足以說明商業的作用嗎？小子胡言亂語，不足一曬。&rdo;
許靖簡直覺得與一個小孩爭辯掉價，可是周圍士子都看著又不能怯場，士子們聽了許靖的話立刻來了精神，只覺得周不疑再無話可說，現在他們只想自己心中的大儒駁倒這個小孩，全然忘了他們本來也是贊成重農抑商的。
周不疑卻哈哈大笑起來&ldo;小子的話不足一曬，先生的話倒是一針見血，一說就說到重點了，齊國的確以商強國，可是先生知道齊國怎麼滅亡的嗎？齊國國力強於秦，卻坐視秦國滅了五國，最後獨木難支，轟然倒下。
世人皆以為齊國是中了秦國遠交近攻之計，大謬，秦國可以遠交近攻，難道齊國就不可以嗎？其實乃是商業誤國，齊國的商人與各國都有貿易往來，得罪任何一國，他們都會蒙受損失，他們以私利綁架國家，所以商業主導的齊國既不敢反對秦國的擴張，自己也不敢擴張，最後導致敗亡。
這正是小子要陳述的觀點，商業牟利之後，會造就大批商人，他們會以稅賦和商品要挾國家，以自己的利益左右國家政策，而他們的利益往往與國家利益不一致，就像齊國，就算滅國了，商人依然是商人，可齊國已經不在。
如果益州興盛商業，今後劉皇叔要征剿漢中米賊，與漢中有巨額商業往來的商人就會制止，如果這股力量太大，皇叔必不敢輕舉妄動，試問許先生，怎麼解決這個問題？&rdo;
周不疑的觀點太過新奇，雖然不像許靖秦宓那樣拽文，可其他人還是聽得懵懵懂懂，只隱約覺得很有道理，只有劉璋心裡一清二楚，對周不疑訝異更甚，因為他知道商業綁架國家的例子太多了。
二戰之前的綏靖政策，並非英法領導人沒有遠見，而是國內商人不願捲入戰爭，如果領袖要武力抑制德國擴張，那些人就會在議會內閣投反對票，領袖只能下臺，如果邱吉爾早幾年當首相，恐怕也與張伯倫差不了多少。
而到了現代，為了顧及經濟狀況，更是再也不敢有大規模戰爭。
這些道理牽扯太多，根本沒有對錯，可是周不疑作為千年之前的人，能認識到這個程度，已經是逆天了。
王甫焦急地對劉璋道：&ldo;主公，這周不疑有罕見才學，恐怕許靖不是他對手，如讓他駁倒許靖，恐怕我們推行商業有大麻煩，快阻止他吧。&rdo;
劉璋緩緩搖頭：&ldo;現在阻止他，更顯得我們心虛，先看著吧，如此奇才，能看他坐論天下，也是一大快事。&rdo;
許靖
