第93頁 (第2/3頁)
[美]羅伯特·S·麥克納馬拉提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
地增援南方的叛亂。
&iddot;現在停止轟炸將會是一場災難&rdo;。它會導致美軍傷亡的增加和戰爭的無限期延長。
&iddot;目前的轟炸距離預期的結果相差很遠,如果政府文職官員不能夠聽取軍人們的意見,取消他們對空襲施加的全面限制,局面就仍將如此……緩慢的轟炸速度,轟炸目標只集中於河內和海防南部地區,對柬埔寨境內的避難所過度容忍,未能關閉海防港或使其保持中立……所有這些和其它規則使轟炸無法取得決定性的成果。
&iddot;此外,&ldo;漸進主義的教條&rdo;和對真正關鍵性行動給予支援的拖延,為北越提供了建立鞏固的空防系統的時間,增加了美國飛機和駕駛員的損失和傷亡,同時使北越能夠透過建立儲備庫和進行疏散,為將要遭到破壞的設施(如汽油、原油、潤滑油等)提前做好準備。
將軍們對他們認為是最關鍵的問題‐‐在華盛頓的文職官員干涉下的戰爭方式,進行了抨擊。在他們看來,這樣的打法正在取得勝利,但也使人員喪失了生命。但我卻深信我們正在拯救美國人的生命,且並沒有使戰爭處於十分不利的地位。
最後,八月二十五日,小組委員會邀請我進行答辯,我準備了充分的事實去進行反駁。首先我提請參議員們注意,我們的轟炸行動有三個目的: 一、降低北越不斷向南越進行軍事滲透的規模,或者增加其付出的代價。
二、提高南越人民計程車氣,當轟炸開始時,他們正處於強大的軍事壓力之下。
三、向北越領導人表明:無論何時,只要他們繼續對南方進行侵犯,他們就會在北方付出代價。
以上是我們一九六五年二月開始轟炸時的目標。在一九六七年八月它們仍將是我們的目標。我花費了一天的時間,耐心地、詳盡地向參議員們闡述了這些目標制定的過程,解釋了由此實施的對轟炸的限制。我說我們已經認識到任何規模的轟炸‐‐除非消滅北越和它的全體人民,而這是任何一個有責任感的人都不會做出的計劃‐‐也不可能使北越人員和物資向南方的滲透量降到那樣低的程度,以致不足以支援現有水平的軍事行動。任何規模的轟炸,除非種族滅絕都不可能削弱北越繼續戰鬥的意志。我強調在北方的轟炸並不能使我們廉價地贏得戰爭。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468