馬金生提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
二者的有機結合，只有在謀略的指導下，才能正確地進行軍事欺騙。虛實關係主要講二者具有不同的特徵：謀略務虛，欺騙務實。由虛到實，是欺騙實施中的關鍵問題。總之，軍事欺騙與軍事謀略是有著密切聯絡的兩個概念，不能將其混為一談。
第二章 軍事欺騙在戰爭中的作用
據不完全統計，在長達五千多年的人類歷史上，有文字記載的戰爭，大大小小，林林總總，達一萬四千五百次之多。在這些大小不等、形態各異的戰爭中，軍事欺騙扮演著重要的角色。列寧說過，世界上沒有不用計謀的戰爭。而欺騙敵人就是施計用謀的一個重要方面。中國古代兵書上有&ldo;兵行詭道&rdo;、&ldo;兵以詐立&rdo;、&ldo;無欺不戰&rdo;等說法，講的就是軍事欺騙運用的普遍性。那麼，軍事欺騙在戰爭中具有什麼樣的作用呢？這種作用的性質和表現形態如何呢？這正是本章要回答的問題。
正如世界上找不出兩片完全相同的樹葉一樣，世界上也沒有完全相似的戰爭。每次戰爭乃至戰鬥，都有其特定的時間、空間、起因、過程和結局。因此，越是陷入微觀的考察，就越難以揭示其內在規律性。因為規律是深藏於現象背後的，只有進行高度的科學抽象才能把握。如果我們拋開戰爭的具體內容和形式來觀察戰爭，戰爭就變得異常簡單。戰爭不過是利益對立的雙方為維護自己的經濟利益和政治利益而展開的暴力鬥爭。戰爭的具體目的形形色色，千差萬別，但高度抽象的基本目的只有一個，即儲存自己，消滅敵人。對戰爭目的的這一科學抽象，揭示了戰爭的基本矛盾，標誌著人類對戰爭認識的深化。毛澤東之前的軍事理論家，對戰爭的基本目的已經有所認識。例如，克勞塞維茨在分析戰鬥時指出：&ldo;在戰鬥中，一切活動都是為了消滅敵人，或者更確切他說，是為了使敵人失去戰鬥力&rdo;。（《戰爭論》第1 卷第57 頁）&ldo;消滅敵人軍隊和儲存自己軍隊這兩種企圖是相輔相成的，因為它們是相互影響的，它們是同一意圖的不可缺少的兩個方面。&rdo;（《戰爭論》第1 卷第62‐63 頁）。顯然，克勞塞維茨對戰爭目的的認識還沒有上升到戰爭本質的高度。毛澤東指出：&ldo;儲存自己消滅敵人這個目的，就是戰爭的本質，就是一切戰爭行動的根據&rdo;。（《毛澤東選集》合訂本第450 頁）這是迄今為止對戰爭本質亦即戰爭基本矛盾的最深刻的揭示。毛澤東關於戰爭基本矛盾的揭示，既是我們理解一切軍事問題的鑰匙，也是我們研究軍事欺騙問題的指南。軍事欺騙的作用，結合具體的戰例來看，是紛繁複雜的，然而，從戰爭基本矛盾的角度考察，則非常簡單：軍事欺騙的作用就在於它有助於更好地儲存自己和更好地消滅敵人，從而以小的代價獲取大的戰果。當代價一定時，謀求最大戰果（消滅更多的敵人）；當戰果一定時，把代價減小到最低限度（付出最輕微的犧牲）。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) {
