呂思勉提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
《通鑑》:十七年八月,左神策中尉竇文場致仕,以副使楊志廉代之。十九年六月,以右神策中尉副使孫榮義為中尉。《考異》曰:《實錄》:十七年六月,以中官楊志廉充左神策護軍中尉。七月丙戌,以內給事楊志廉為左右神策護軍中尉副使。九月戊寅,以志廉為左神策中尉。十九年六月辛卯,以榮義為右神策中尉。二十年十月戊申,以志廉為特進、右監軍將軍、左軍中尉。其重複差互如此。蓋十七年六月攝領耳;七月始為副使;九月及十九年六月,始正為中尉;二十年十月,但進階加官耳。《舊傳》又云:先是竇文場致仕,十五年(799)以後,志廉、榮義為左右軍中尉,亦踵竇、霍之事,此蓋言其大略耳,未必為中尉適在十五年(799)也。胡三省曰:右監軍將軍,當作右監門將軍。亦踵竇、霍之事,怙寵驕恣。貪利冒寵之徒,利其納賄,多附麗之。案是時,羽林、龍武、神武、神威、神策,總稱左右十軍,而神策最盛。《新書&iddot;兵志》曰:自德宗幸梁還,以神策兵有勞,皆號興元元從奉天定難功臣,恕死罪。中書、御史府、兵部乃不能歲比其籍,京兆又不敢總舉名實,三輔人假比於軍,一牒至十數。長安奸人,多寓佔兩軍,身不宿衛,以錢代行,謂之納課戶。益肆為暴。吏稍禁之,輒先得罪。故當時京尹、赤令,皆為之斂屈。《舊書&iddot;楊於陵傳》:於陵以貞元末為京兆尹。先是禁軍影占編戶,無以區別。於陵請每五丁者得兩丁入軍,四丁、三丁者,各以條限。由是京師豪強,復知所畏。《新書》雲:減三丁者不得著籍,蓋指兩丁以下也。然徒能減其數而已,實不能戢其暴。《許孟容傳》雲:自興元已後,禁軍有功;又中貴之尤有渥恩者,方得護軍;故軍士日益縱橫,府縣不能制。《王播傳》雲:禁軍諸鎮,佈列畿內。軍人出入,屬鞬佩劍,往往盜發,難以擒奸。其事皆在憲宗時。《柳公綽傳》:子仲郢,遷侍御史。富平縣人李秀才,籍在禁軍,誣鄉人斫父墓柏,射殺之,三法司以專殺論。文宗以中官所庇,決杖配流。仲郢及右補闕蔣系、御史蕭傑爭之,皆不獲。《新書&iddot;劉棲楚傳》雲:諸惡少竄名北軍,凌藉衣冠,有罪則逃軍中,無敢捕,則其事在敬宗時已。又云:京畿之西,多以神策軍鎮之,皆有屯營。軍司之人,散處甸內,皆恃勢凌暴,民間苦之。《舊書&iddot;李鄘傳》:元和初,選為京兆尹,尋拜鳳翔尹,鳳翔隴右節度使,是鎮承前,命帥多用武將,有神策行營之號,初受命,必詣軍修謁。鄘表陳其不可。詔遂去神策行營字,但為鳳翔、隴右節度。《柳公綽傳》:寶曆二年(826),授邠州刺史、邠寧庚節度使。所部有神策諸鎮,屯列要地,承前不受節度使制置,遂致北虜深入。公綽上疏論之。因詔諸鎮皆稟邠寧節度使制置。神策軍之不可駕御如此,宜其敢於虐民也。時邊兵衣餉多不贍,而戍卒屯防,藥茗、蔬醬之給最厚。諸將務為詭辭,請遙隸神策軍,稟賜遂贏舊三倍。由是塞上往往稱神策行營,皆內統於中人矣,其軍乃至十五萬。《舊書&iddot;宦官傳》曰:李輔國、程元振怗寵邀君,幹與國政,亦未全握兵權;代宗時,特立觀軍容宣慰使,命魚朝恩統之,然自有統帥,亦監領而已;此其所以易除,德宗真假之以兵,又任其與邊將相連結,宦官乃不可治矣。時又令宦官奉使、監軍,其弊亦大。《廿二史劄記》有一條論之,可參看。又有所謂宮市者,亦以中官為使。《新書&iddot;食貨志》。抑買人物,稍不如本估。末年不復行文書,置白望數十百人,於兩市及要鬧坊曲,閱人所賣物。真偽不復可辨。無敢問所從來,及論價之高下者。率用直百錢物買人直數千物,《新書&iddot;食貨志》雲:以鹽估敝衣絹帛尺寸分裂酬其直。仍索進奉門戶及腳價銀。人將物入市,至有空手而歸者。諫官、御史表疏論列,皆不聽。吳湊以戚里為京兆尹,深言其弊。