第82頁 (第2/2頁)
[英]多蘿西·L·塞耶斯提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
能把屍體拖到沙灘上來，當時我想我肯定沒有足夠的力氣來完成這項工作，而且我還以為很快就能找到人幫忙。&rdo;
法官說，儘管範內小姐沒能把屍體轉移到安全的地方，但他想陪審團的成員們都不會認為這是她的錯，在當時那種情況下她還能想到拍下照片，並做初步的檢查，勇氣可嘉，值得讚許。把照片移交給陪審團後，哈麗雅特又解釋了在和警察局聯絡上之前，她遇到的種種困難，然後就得到了批准退下。
接下來的證人是警醫芬切奇醫生。他檢查了屍體的照片，判斷死者的喉嚨是被一種銳利的器具一刀割破的。龍蝦和螃蟹已經把身體的軟組織吃掉了大半，幸好照片提供了極好的證據，明確顯示喉嚨是一刀割破的，屍體的表面並沒有其他的傷痕。從肌肉組織的狀態來判斷，沒有第二刀的跡象。脖子上所有的大血管和肌肉，包括頸部的動脈、靜脈以及聲帶，都被乾淨利落地割斷了。傷口是從左耳下方開始，然後刀口切向右下方的喉嚨，向後一直延伸到脊柱，脊柱那個地方沒有切斷。他最後總結說，刀是從左往右切的。如果是自殺的話，這是慣用右手者的典型割喉動作;如果是他殺，則表明當時兇手是站在受害者的後面。
&ldo;這樣的傷口當然會導致大量出血?&rdo;
&ldo;會的。&rdo;
&ldo;如果是謀殺的話，在你說的那種位置站著，他的手和衣服會不會沾滿了血?&rdo;&ldo;他的右手和右臂很可能沾了血，但他的衣服可能一點血跡都沒有，因為受害者的身體把血擋住了。&rdo;&ldo;你有沒有進行屍體檢查，來確認會不會是別的死因?&rdo;醫生輕輕地笑了，說他檢查過，把屍體的頭部和身體都開啟了，這是歷行慣例，但沒有見到任何可疑的地方。&ldo;在你看來，死亡原因是什麼?&rdo;芬切奇先生還是淡淡地笑著，說在他來看，死亡的原因是大出血，再加上呼吸道被切斷。說白了，死者就是因為喉嚨被割而死的。這位法官曾經是個律師，他似乎不願意讓醫學方面的證人一手遮天。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
