第83頁 (第1/2頁)
[英]多蘿西·L·塞耶斯提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;我不想為難你，&rdo;他不快地說，&ldo;但我是在問，死亡原因是喉嚨上的傷口，還是有其他的可能。死者會不會是透過別的手段被殺的，然後再把他的喉嚨割斷，造成一種割喉自殺的假象。&rdo;
&ldo;哦，我明白了。這個我可以說，毋庸置疑，割喉是死亡的直接原因。屍體裡的血完全流幹了。說實話，我從來沒見過哪具屍體裡的血流失得這麼徹底過。在心臟上有一點點的血液凝固，但非常少。這種大程度的傷口，出現這種情況很正常。如果在傷口造成之前那個人已經死了，就不會有那麼多失血，甚至不會失血。&rdo;
&ldo;很有道理。把這個搞清楚很重要。你說割喉是直接的死因，你的意思是什麼?&rdo;
&ldo;我的意思是，還有一個可能性，死者可能預先服用了毒藥。不過用這樣雙保險的手段來自殺，是不常見的。事實也說明，他的內部器官沒有任何服過毒的跡象。如果你願意的話，我可以給他的內臟器官做個分析。&rdo;
&ldo;謝謝你，也許這個可能性還是存在的。我想，有沒有可能他先被別的什麼人麻醉了，然後才發生割喉的事情?&rdo;&ldo;當然可能。也許在案發之前兇手讓他服用了安眠藥，這樣就更容易下手。&rdo;這時，昂佩爾蒂偵探站了起來，請法官注意哈麗雅特的證詞和那些照片，死者是一個人走上岩石的。
&ldo;謝謝你，偵探先生。我們過一會兒再討論這個。讓我先把醫學證詞聽完。醫生，你聽過範內小姐關於發現屍體的證詞了，她作證說在兩點過十分的時候，血液還是液體的。根據這個，你對死亡時間有什麼推斷?&rdo;
&ldo;我可以判斷，死亡時間是在發現屍體前的幾分鐘。不會早於兩點鐘。&rdo;&ldo;如果一切如你所說，他喉嚨被割之後會不會死得很快?&rdo;&ldo;會立即死亡。因為肌肉的痙攣收縮，心臟和動脈有可能會供血幾秒鐘，但應該說在大血管被割開的那一刻，那個人就死了。&rdo;&ldo;所以我們可以判斷，傷口的造成不會早於兩點鐘?&rdo;&ldo;正是這樣，兩點鐘已經是極限了。我自己還傾向於把死亡時間再推遲一點。&rdo;
&ldo;謝謝你。只剩下最後一個問題了。你已經聽說過，屍體的旁邊發現了一把剃鬚刀。偵探先生，你可以把剃鬚刀拿給這位證人看嗎?醫生，就你來看，那傷口看起來會不會是這個器具造成的?&rdo;
&ldo;想要幹這種事，這把，或者與此類似的剃鬚刀，會是一個理想的器具。&rdo;&ldo;在你看來，如果用這把剃鬚刀，或者類似的器具來割破喉嚨的話，需不需要消耗很大的力氣?&rdo;&ldo;需要有一定的力量。至於非常大的力量，就不需要了。到底要多大力氣還得看情況而定。&rdo;&ldo;可以解釋一下這是什麼意思嗎?&rdo;&ldo;如果是心意已決的自殺，一個普通人，甚至體質較弱的人都可以造成這樣的傷口。如果是謀殺的話，花多大力氣就要看受害者能不能自我防禦。&rdo;&ldo;你在屍體上發現了別的暴力痕跡嗎?&rdo;&ldo;沒有。&rdo;&ldo;沒有勒或者毆打的痕跡?&rdo;&ldo;沒有。除了被水沖刷的痕跡，和屍體完全失去顏色之外，沒有什麼值得注意的地方。屍體失去顏色，我把它歸結為屍體裡的血液非常少，並且沒能一直保持同一個姿勢，而是在死亡不久之後就從礁石上沖刷了下來，在水裡一直翻滾。&rdo;
&ldo;從屍體的狀況來看，你覺得是自殺還是他殺?&rdo;
&ldo;把所有的情況都考慮進來的話，我看，自殺的可能性似
