沈志華提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
中國透過中美之間的第一次高層晤談，一方面亮出了北京關於解決越南問題的立場，一方面又特意點明中國沒有派出一個戰士去印支戰場打仗；同時提出中國關於解決臺灣問題的四點立場，提醒說，如果尼克森訪華期間這些問題不解決，那他的訪問成果是什麼？表示中國方面不是以此為總統這次來華的條件，但是作為訪問的成果，中美雙方必須有一個明確的努力方向。[21]以這種方式壓美國在臺灣問題上做出實質性讓步，邁出與中國和解的步伐。
三個月後，基辛格第二次訪華。中美雙方在10月20-26日的會談中，討論了尼克森訪華結束時將發表的中美聯合公報草案，就主要內容達成了協議。這次會晤，雖然仍存在著嚴重分歧，但是更加突出了雙方共同的立場‐‐都反對霸權，即蘇聯的擴張主義；都承諾要使雙邊關係正常化。[22]
中美兩次高層接觸的結果是，其一，雙方在各自的主張中看到了共同點。會談時，美國表示從越南撤軍後從臺灣撤軍的問題才能提上議事日程，中國則強調&ldo;堅持既定的原則立場，絕不會拿原則作交易&rdo;，[23]中國不會放棄援越的革命外交方針，為已同美國談了15年多的臺灣問題而犧牲越南的利益。兩者雖然初衷不同，但客觀上都已把解決美國撤軍問題放到了首位。
其二，中國方面看清了美國在阮文紹問題上不會讓步，於是，為推動撤軍的實現，儘快結束越戰，開啟中美關係的大門，開始轉而勸說越南方面先解決撤軍問題。7月13日，周恩來赴河內通報中美會談情況時說：越南應利用每一個機會先解決美國撤軍問題，而推翻西貢傀儡政權則需要時間。[24]委婉地勸越南領導人不要再堅持搞掉阮文紹。
其三，中美雙方互相摸清了各自對蘇聯威脅的認識，不僅明確了在反對蘇聯的霸權問題上兩國具有共同的利益，而且事實上還透過討論印巴衝突時達成的支援巴基斯坦反對印度的一致意見，[25]邁出了聯合起來間接對抗印度背後的蘇聯的第一步。美國方面由此基本消除了對中國的猜疑和擔心。中國方面則從基辛格關於美國不要求中國停止援助越南、在軍控問題上不會迫於壓力提出反對中國的方案，以及準備不斷向中國通報關於核問題情況[26]的承諾，增強了堅持援越抗美與尋求中美和解同時進行的信心。
其四，基辛格與中國領導人會談後得出的一個基本印象是：中國希望解決越南問題，但是不知道怎樣做才能不使河內更加親近蘇聯。[27]的確，越南方面對中美接觸的態度，始終是中國十分關注的問題。為了消除河內的疑慮，基辛格離京次日周恩來就提出秘密訪越，並於7月13、14日連續與黎筍和范文同會談，通報情況。只是，當周恩來談到尼克森訪華將討論越南問題時，越南領導人的反應十分強烈。據黎筍後來回憶說，他當時即表示：越南是我們的國家，不是你們的。你們無權就越南問題說三道四，無權和美國人討論這件事！[28]隨後，北京注意到河內《人民報》發表的社論影射中美會談，[29]而且對中美同時發表的關於尼克森即將訪華的公告保持沉默，直到1971年末才向國人宣佈，[30]顯示了極為牴觸的情緒，但是中國調整外交戰略的大局已定，不可能再為越南的反對而改變自己的既定方針。因此，當11月22日范文同在與毛澤東的會見中要求中國拒絕尼克森訪華時，毛澤東回絕了。[31]
面對越南的不滿及越蘇接近的趨向，對於中國領導人來說，妥善解決轉變對美政策中的務實與革命的矛盾問題，更加迫切起來。由此，中國一方面透過周恩來反覆對國外新聞界發表的講話闡明中國的立場，宣告中美會談的內容都是兩國間的問題，不是針對第三國的。中國沒有出賣任何原則，不像蘇聯那樣，公開不
