第80頁 (第1/2頁)
[俄]鮑里斯·葉爾欽提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
但是，結果並非如此。這段歷史沒有能夠和平結果。
可見，畢竟與&ot;別人不同&ot;。也就是說，這不是簡單的議會鬥爭，而是為了某些法律、某個政府以及某種政治的鬥爭。
不，這是反對總統的鬥爭，是為了政權的鬥爭。它先是隱蔽的，後來才變得越來越公開。它想改變國家的基礎。
如果更準確地說，這是一次蓄謀已久的政變企圖。
如果我能早些明白，這個議會無論在任何條件下都不會透過新憲法，因為它不會達成協議，最終也不會立法，‐‐那就不會發生10月事件，不會流血，也不會出現我們大家所經歷的那個道義上的休克。也不會有民主派之間的分裂，這個分裂險些轉變成新的問題。
是什麼力量把我們引入這個黑暗時期的呢?
首先是模稜兩可的憲法，即憲法上的誓言，總統的憲法職責及其許可權的極大侷限性。
其次是8月叛亂的綜合症。新生的俄羅斯不顧緊急狀態，出現在捍衛民主的浪潮中。
從此就破壞了法律嗎？這是一個嚴酷的道義上的心理障礙，而不僅僅是一個司法障礙……
最後一點，只有現在才看得出來，總統和議會永遠是競技場上的一夥角鬥士。許多議員進入政府，並佔據了最高的職位。議會的各委員會都做了許多有益的工作，議會的分裂不是突然的，而是逐漸醞釀成熟的。這是一個非常隱蔽的、有時都難以覺察的過程。
嗯，還有一個相當重要的因素。
俄羅斯人的&ot;僥倖&ot;心理。順便說說，我賦予這一古老概念的不是冷漠，不是輕浮，也不是懶惰。乾脆說，我們這個民族的特點就是相信美好的事物，希望事情能有好的結果，希望&ot;上帝能看到一切&ot;。
所以我認為，在經歷了蘇維埃政權的如此令人痛苦和漫長的70年後，難道我們還得利用手中的武器來解釋議會或總統誰更重要？難道這些修正案、代表大會、決議、投票就得付出讓國家動盪不安和來之不易的穩定遭到破壞的代價?難道還有人想革命?
＊＊＊
……一年半來，人們每天都可以從電視上看到代表大會和例會的會議轉播。一年半來，議員們每天都在這些代表大會和例會上發言，而且大部分發言的主導思想是竭力揭發葉爾欽，證明他不會管理國家。如果這許多個月的宣傳還不夠，如果全民投票確定了總統的全權，還會有什麼問題？要知道人們相信我們會一起工作。讓我們想想以後該做什麼，讓我們達成協議吧。
然而卻沒能達成協議。
總統日記
1991年11月6日
我在克里姆林宮會見了哈斯布拉托夫。這次會見從18點半一直持續到夜裡23點半。我們沒有進行某種系統的談話，但涉及到各種各樣的問題。
哈斯布拉托夫坐著，不停地油著自己的菸鬥。實際上嘴裡一直在叼著菸鬥。他抽菸抽得臉都快變成鐵青色了。我們喝的是&ot;齊南達利&ot;乾白葡萄酒。他講述了自己的家事，他的母親現在位在車臣，那裡還有許多親屬。其實，杜達耶夫把他們留在那裡當作人質。
我詢問了一下，為什麼他與第一副手菲拉托夫關係不融洽。他把菲拉托夫說得一無是處，不過我認為他這樣做是絕對錯誤的。菲拉托夫非常有學問，是一個正派人。他自然不會接受議長的獨斷專行。
……我回憶著自己選舉哈斯布拉托夫的時刻。很遺憾，這裡有一個偶然的因素，我以前根本不瞭解他。當代表大會上3次都未能透過沙赫賴做我的副手的候選人資格時(議會的
