一半兒提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
工宣隊靠攏。當時一些重大決定也就只能由工宣隊做出。這個工宣隊長的名字叫胡大寶。現在還在東山煤礦掘進隊工作。沈大鵬核查案件時派人找到了他，他也將當時的情況做了詳細說明。不過，這種詳細說明對弄清整個案件的核心問題毫無幫助。胡大寶只是介紹了事情的來龍去脈，卻沒有說明抄家時的具體情景，當然也就說不出是誰動手打死了於書記的兒子。他只是象徵性的承擔了所謂早已失效的領導責任，並未提供打人者，滿滿的一紙證詞對打人致死的嚴重事件毫無意義。
接下來，沈大鵬的核查重點抓住了工宣隊副隊長李文革，這位李文革是親自帶領專政隊員指揮抄家的人物，應該是案發現場的見證人，可是，他只是說了自己帶人到了於書記家，讓他交出發報機，於書記就將專政隊員懷疑為發報機的那臺帶天線的收音機交了出來。李文革拿到收音機就回來了，準備讓有關部門做一下鑑定，看看這臺收音機有沒有發報功能。至於後來怎麼動了手，打了人，於書記的兒子怎麼喪失了生命。他一概是不知道。因為他脫離了現場嘛！
作為一個抄家的指揮員，竟然抄到一臺收音機就自己回來，而且對現場的抄家活動沒做任何交待和部署，這顯然有避重就輕，逃脫責任之嫌。對此，那個老公安沈大鵬就這麼放過了麼？
當然，老公安也知道李文革在整個案件中的分量。他讓李文革詳細列出了參與抄家行動人員的名單，並讓他具體介紹了人員的分工。這一點李文革倒是認真的做了。可惜，那些名單上的人在介紹抄家行動時，都是說自己喊了口號，貼了大字報，甚至衝進於書記的書記裡搜查了一些反動皇色書箱，但是沒有一個人承認自己打了人。只有一兩個人承認自己動了手，卻只說自己是跟著別人一起亂打的，根本就沒碰於書記兒子一個手指頭。總之，所有的人都將自己的行為說的那麼文明，那麼清白，似乎是死了的那個大活人與自己毫無關係，就像那個屈死的孩子自己活膩歪了想尋死一樣。
“既然是群體毆鬥，那麼是誰最先動手的呢？”沈大鵬還真是盯上了那兩個承認動手的人，讓他一遍一遍地介紹當時的情景。
但是，矛盾就在此時出現了，兩個人都說不知道哪個人先動的手？好象是一個很年輕的人，見於書記的兒子指手畫腳的與他辯論，心裡氣憤，就推了他一把，於書記的兒子反抗。兩個人都十分激動，推推搡搡……這一下，場面就有些亂，人們就喊著口號湧到了於書記兒子身邊，開始了拳打腳踢……於是，一個年輕的生命就這麼結束了。
沈大鵬的偵察確實是很細緻，將關鍵人物抓住了。但是，這些抄家隊員的供述雖然細緻，他們像是事先達成了一致意見，紛紛證明因為於書記兒子反抗，造成了與那個年輕人的身體接觸，於是乎，產生了群毆。在群毆中，於書記的兒子喪失了生命。
這這是什麼邏輯？郝大龍看到這裡，氣憤地拍起了桌子，“要是這麼說，於書記的兒子豈不是自己找死？”按照中國法不責眾的傳統心理，這些抄家隊員豈不是可以逃脫一切責任了麼？
沈大鵬啊沈大鵬，多虧你還是個老公安，事情既然調查到了這一步，你為什麼再深入一步，調查一下那個與於書記兒子發生身體接觸的年輕人是誰？他離死者最近，情況當然也會說的最清楚了。
可是，這麼一個關鍵人物，這麼一個關鍵的線索，竟然讓沈大鵬給放掉了！
“他沒有放掉。”這時的沈英正緊緊的盯著郝大龍的神色，似乎看出了他心中的疑團，馬上解釋道，“事後，沈大鵬審問了那些抄家隊員，他們都說記不清那個年輕人是誰了？有的人還說可能是附近學校的紅衛兵，反正是誰也說不清了。”
哦……剛剛發現了一個漏洞，卻被沈英給堵上了，看來，沈大鵬的核查是經得住推敲的。即使是有
![(網王同人)[網王]柳生靈異事件簿人](https://www.vodtw.tw/image/162/162455/162455s.jpg)
