[日]米澤穗信提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
結城看著安東。
安東也把目光轉向結城。
對於此事，他們並不是沒有想過。不，如果說從發現屍體到現在，就不斷在思考這件事，也不為過。
只是，要把這件事拿出來討論，又好像太過沉重了點。因此，如果可以的話，能避則避，希望可以一直只討論周邊的事。
結城嘆了口氣……即使如此，這些兜圈子的話題，也差不多快講不下去了。
確實，差不多該問這個問題了：是誰殺了那兩個人?
結城與安東都無法直接回答須和名的問題，他們只能回答&ldo;目前還不清楚&rdo;。
&ldo;可是，很奇怪。&rdo;安東說道：&ldo;昨天，我們彼此確認過兇器。我看了結城、關水以及須和名小姐的兇器，裡頭並沒有懸吊式天花板的開關。&rdo;
結城也點頭說：&ldo;是啊。但是這樣的話，就是釜瀨、若菜與渕小姐其中之一了?&rdo;
沒人回答。因為，當然不是。
從昨天的狀況來看，大迫他們五個人，似乎沒有全數確認過彼此的兇器。至少，渕沒有把兇器拿給箱島看。
但就算如此，所有人應該都把兇器拿給兩個人以上確認過才對。既然這樣，為什麼渕、若菜與釜瀨之中，沒有任何一個人大喊&ldo;懸吊式天花板的開關是那傢伙的!所以那傢伙是殺人犯&rdo;?
結城不停思考著。
如果知道是誰持有開關的人已經死了的話，就沒有人會出來指認了。這樣的話，就會變成&ldo;殺人者選擇大迫與箱島當成公開自己兇器的物件，事後再把他們殺掉&rdo;。
但是怎麼可能發生這麼蠢的事?假如殺人者沒有向大迫與箱島說明開關的功能，他們或許會因而中了陷阱，這樣一來，另外兩個沒有看到殺人者兇器的人，也應該早就大聲嚷嚷了才對。
不對。昨天，彼此察看兇器的時候，並沒有人持有懸吊式天花板的開關。
&ldo;開關到底是誰的……?&rdo;結城喃喃說道。
安東擅自為他的自言自語做了解說。
&ldo;不是大迫，就是箱島。&rdo;
&ldo;不，不對。&rdo;
結城馬上否定。然後，他補上了理由。
&ldo;即使殺人者是以某種方式從大迫或箱島那兒偷走開關，被偷的人也知道懸吊式天花板的機關。在知道機關、開關又被偷的狀態下，他不可能毫無防備地進入〈停屍間〉。&rdo;
&ldo;所以呢?&rdo;
&ldo;不是巖井、真木的，就是西野的。&rdo;
&ldo;怎麼會!&rdo;
安東露出慍怒的神色。
&ldo;不可能是真木，他的兇器是手斧、〈斬殺〉。&rdo;
&ldo;如果犯人拿自己的兇器去調包呢?原本真木的兇器是懸吊式天花板，而犯人在真木死後，拿自己的手斧調包。&rdo;
但結城並非在深思之下說出這些話的。安東馬上看出漏洞。
&ldo;白痴啊你!如果這樣，昨天檢査兇器時，犯人的手邊不就只有開關了嗎?&rdo;
&ldo;……啊，對喔。&rdo;
那如果是巖井呢?
這次，結城在說出口之前，自己先想一想。
巖井是在第四天的早上以弩槍殺害真木的，這點毫無疑問。另一方面，假設巖井原本的兇器是懸吊式天花板。這麼一來，巖井到第四天之前
