宮本寶藏提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
。蔡元培的院長之尊，對於決定史語所的人事，毫無作用。但是，遭到回絕、吃了“閉門羹”的蔡元培，完全尊重史語所人事的自主空間，總是不予干涉。因此，能夠在人事上保持獨立，引進理想的研究人員新血，自然有助於史語所的茁壯成長。
在中研院的人文社會科學研究領域裡，史語所的歷史最為悠久，學術果實豐碩之至。從整體的角度來看，蔡元培儘可能地提供給史語所一切的助力，它得以茁壯成長，蔡元培並不是直接提供奶汁滋潤的奶母，卻無疑扮演著扶植獎掖者的角色。雖然他對於史語所的學風的認知，並不確切，所以總是受制於人情，介紹一些並不適合於史語所之需求的學人，往往白費工夫，但是，在史語所向更美好的前景邁開大步的歷程上，蔡元培則完全尊重它的自主空間，為營構理想的學術建制打下了基礎。時過境遷，在制度規章已然整齊完備的今日，“中研院”的院長絕對不可能也不必要直接向各所引薦人才了。只是，作為創始中研院這個學術建制的最高領導者，蔡元培的風範，足可發人深思，對21世紀的學術領導者而言，應該還有深刻的啟發意義。
“獨立之精神”：從選舉中研院院長的一次故事談起
1940年，中央研究院院長蔡元培去世。學林同悼之餘，隨之而來的問題便是下一任院長的人選。還好，當時已經定下由中央研究院評議會先選舉院長候選人三位，再送請政府當局圈選其中一人任職的規則，只要依據規矩來，繼任蔡元培的人選，必然會順利產生。中研院是全國最高學術機關，它的院長，自然是學林領袖，具有高度的象徵意義，誰來承繼斯職，並不是單純的學術人事，更不會只是一場“選舉”而已。果然，讓人好似無所逃於天地之間的政治魔手，就開始摩拳擦掌了。特別是當時*體制的首腦蔣介石，總是舞動著他的指揮棒，“一個口令，一個動作”，誰來當中研院院長，他當然意有所屬。幸好，評議會的組成分子都是學者讀書人，沒有誰願意隨著蔣介石的指揮棒踏步起舞，反倒是本乎自由意識選出蔡元培的繼任者。政治力量“看不見的手”從來不放棄伸入學術界的動作；學界中人負隅強抗，即便不能一刀砍斷它，卻正是“獨立之精神”的充分展現。這段故事，就先從喜歡下手令“遙制”的蔣介石說起吧。
蔣介石是常常下手令給部屬要求“奉旨照辦”的政治領袖。現存可見的蔣介石手令，固然以軍事領域為大宗，在其他方面卻也不少，涵蓋範圍極廣，具體顯示了他個人的關懷所在。舉例而言，1945年7月，當蔣介石讀《中央日報》，就下了手令痛責《中央日報》的編輯社論與“小評”的水平“幼稚拙劣，雖中學生猶不如也”，要求迅速調換編輯和評論者。1942年，蔣介石以手令要求研究公務員的制服、制帽，甚至於連女學生的標準髮型，他也派下手令要求研究。蔣介石的手令一發，往往讓各級軍政首長“疲於奔命”，只知道忙著應付他的手令，無暇處理一般正常業務。當然，“上有政策，下有對策”，有些軍政首長對於蔣介石的手令，硬是不理不睬或是陽奉陰違。對他們的“抗旨”，蔣介石也未必能夠奈何。（參見張瑞德：《遙制——蔣介石手令研究》）
第一章 開創學術的自主空間（3）
既然蔣介石總是以手令“下條子”來發號施令，對於誰來繼任中央研究院院長，他的作風，一成不變。沒想到，蔣介石這回竟踢到鐵板了，評議會的評議員，沒有一個人理會他的手令、奉行無違。傅斯年在1940年8月14日寫給胡適的一封長信，清楚地透露了箇中曲折。
傅斯年向胡適述說道，當蔡元培去世之後，學界中人對於誰來繼任斯職，諸方各有議論，各家自有主張。例如，有人說地質學家出身後來從政的翁文灝是合適的人選，卻同時也有反對者。不過，眾人矚望所及，“不謀而
![[HP]裡德爾魔王夫人](https://www.vodtw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
好萊塢大亨](https://www.vodtw.tw/image/163/163588/163588s.jpg)
