第28頁 (第2/3頁)
穆儒丐提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
。其實以先生大才，何所適而不可。惟有一事，小弟臨來時，敝所長殷殷告囑說，先生乃道義君子，以後關於敝公所的事，如有所見，不妨逕行指斥，惟祈千萬不要在報紙上有所評論。&rdo;伯雍見說，微微冷笑道：&ldo;貴所長未免過於看不起人了。兄弟雖忝列輿論界，無非以賣文為生，自問於自家人格，尚知愛惜，絕不敢以社會公器，用洩自傢俬憾。新聞界中，雖有少數不良分子，動輒罵人，以遂其敲詐之慾，但是大多數的記者，都很有道德的，哪能一點緣故沒有，坐在屋裡，生心罵人呢。大概官界中人，與新聞界的人，根本上性質不同，所操互異，於是官中人遂把一般新聞記者，都看成奸猾市儈一流人物，無論他們說的話是好是壞，是有理是無理，都是由心裡頭嫌惡，這就皆因兩方性質不同，自然要生出這一種嫌惡的心理。奉勸閣下，可以轉告貴所長，今後對於新聞界的人，不要採取一種嫌惡的態度，尤且須得拿新聞記者當人看待。我不敢說凡是以新聞為業的人，都是沒有毛病的好人，我也不敢武斷地替他們辯護，說他們都是好人。據我想，好的總佔多一半。官界中人，未嘗不可以假以顏色，品品他們的學問道德如何，雖不必照文明國家那樣優禮記者，最低的限度，也得拿人看待，不要一筆抹殺的，都把他們看作一種要不得的人，把人格硬給取消了，自己也應當反躬自問。至於我呢，原不配辱沒記者的美名，我自己也不願以新聞記者自居，因為記者二字，到了中國可憐極了，不定怎樣不幸的人，才攤上這個頭銜，如今攤到我的頭上了，我還敢以此驕人嗎?貴科長和貴所長，千萬不要多慮的。假如我不曾在貴公所做過事，我耳有所聞，目有所見，或者能依我記者的天職，有所評論。如今我對於貴公所，不能發言，無論我的話是否是社會上人人要說的，當然不能見諒於人的，一定有人說我的事被你們撤了，所以他才攻擊起來，其實我自己實在不願意幹了，也不因為朱科長怎樣薄待我。我的性質，實在不能享官衙的生活，所以趕早捨去，不承想反倒教貴所長多了心，實在出我意料以外。如今沒有別的說的，煩貴科長上復貴所長，如信我寧伯雍是個人，不是沒有品行的小人，我對於現在的教育公所，一定一句話不說，以免我的嫌疑。至於別人和別家報館，我便沒有權力干涉了，反正我一定保持我的靜默態度便了。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
<
