噹噹噹當提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
要的事件都發生在海面上，距離最近的海岸都有100公里。無奈，不得不開始杜撰。
去駁斥8月14～24日那些充斥幾百家報紙、雜誌或者演播室的杜撰的新聞，簡直毫無意義。不過，可以從俄羅斯報刊中選取若干事例。
“早在5月份，這一災難就已經計劃停當。海軍司令部決定在巴倫支海演習援救失事潛艇，當時選中的就是‘庫爾斯克號’。不過，事態按照另一劇本發展了。”（《生意人報》）“積極的救援行動僅是到第6天才開始，而在前5天裡只有無乘員的‘鍾’專門裝置在工作。120個小時就這樣無謂地過去了。難道時間還不夠長嗎？”（《今日報》）“沒有組織任何救援行動！在‘庫爾斯克號’艇舷上懸裝有核彈頭，整整4枚！”（《共青團真理報》）“聽說，不幸演習的指揮部就設在‘庫爾斯克號’上，而在演習中潛艇翻了。潛艇裡有艦隊的9位高階軍官，軍銜甚至達到將軍。”（同上）“為防備意外情況發生，軍官們焊死了潛艇的救生艙口，失事浮標被死死地纏起來，而這也許是為了保密。”（《共青團真理報》）“‘彼得大帝號’旗艦發射的超級導彈擊沉了潛艇。”（同上）“只有謝爾蓋·紹伊古才能夠救得了‘庫爾斯克號’，克里姆林宮卻把束手無策的伊里亞·克列巴諾夫派去事故救援現場，懶惰的當權者不想讓人打擾正在休假的他。”（《交談者》）“軍事當局現在做的事情，就是拼命在掩蓋這場悲劇的事實真相。”（《總結》）“‘庫爾斯克號’潛艇試驗了一種新型超級魚雷，使用了與自己先前完全不同的引數，這違反了同西方國家達成的協議。利亞欽艇長清楚，他在冒死亡的危險，他告訴妻子不要等他。潛艇指揮官及其全體乘員都是英雄，他們用自己生命的代價進行了成功的試驗，但試驗的客體卻並不勝任。”（《共同報》）
巴倫支海上的悲劇（5）
許多應對90年代俄羅斯經濟崩潰和陸海軍艱難處境負有部分責任的政治家和政論家們，不僅試圖將猛烈抨擊的矛頭指向將軍們，而且還直接指向總統本人。在悲劇發生的最初幾天，鮑里斯·涅姆佐夫在“獨立電視臺”向全國發表講話時，認為普京的行為是“不道德的”。《莫斯科新聞報——時代》寫道：“是的，當然，無論從哪一個側面看，導致‘庫爾斯克號’核潛艇出現災難性事故的責任都不在弗拉基米爾·普京。但是名聲是一種非理性的東西，當局應該給予充分考慮。應當明白，社會輿論幾乎總是不公正、不客觀的。因此，118條犧牲者的生命現在沉重地打擊著普京的心靈，而軍方的愚蠢行為對普京名聲的損害程度甚至比核輻射還可怕，那是一種永久性地玷汙。普京可以隨便解釋說，他之所以沒有到北莫爾斯克去，是因為不想添亂。這是對的，但卻不是最重要的。他沒有及時地認識到，應該象徵性地乘直升機在巴倫支海上空盤旋幾圈，他現在在禮節上和宗教的情感方面讓人們有受侮辱的感覺。” 這是一種非常錯誤的觀點，竟認為俄羅斯民眾沒有區分事實與做秀的能力。在救援行動的那些天裡一直呆在維加耶沃、北摩爾斯克或者“彼得大帝號”軍艦上的記者們後來寫道，北方艦隊的海軍們根本沒在意普京總統或者哪怕是海軍總司令弗·庫羅耶多夫是否要來他們這裡的問題。他們那時根本沒想過這些。因此，要想在悲劇發生的現場為總統安排一場“炒作”宣傳活動，恐怕只會引起在當地開展營救行動的人們的憤恨。
在接受“公共電視臺”採訪時，國防部長伊戈爾·謝爾蓋耶夫提到了自己在8月13日早晨向總統做的第一次報告。普京首先向元帥詢問了核反應堆的命運，然後詢問的是武器和潛艇水兵。海軍所有現行規則和條令，都要求核動力艦艇全體成員在任何緊急情況下首先應當想到反應堆——要將它關閉（在切爾諾貝利核洩露事故以後，根本不需要再次明確這一點
