噹噹噹當提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
家。普京必定難逃失敗命運。對於一位從來就沒有獨立工作經驗的年輕人來說，弗拉基米爾·普京取得了相當好的成績。但隨著在總統位置坐久了，普京將會感到倦怠，並由此變得平庸起來，接著還會獨斷專行，暗中使手段，因為權力能讓人蛻變，任何人概莫能外。這是並不複雜、但卻是毋庸置疑的公理，根本不用別列佐夫斯基那樣的敏銳洞察力就可以看到。普京的垂直權力體系的改革太過倉促，推行人都是一些無能之輩，而依靠的不過是無法讓人相信的‘保證性宣告’，這隱含了所有可能導致其迅速、徹底崩潰的一切條件。普京垮臺的現實大概會在臨近2001年2月份的時候出現。到那時，疲倦、消瘦、支援率急劇下跌的普京恐怕就需要別列佐夫斯基院士的幫助了。”
俄羅斯報刊還刊登過有關不指望普京失敗，而是盼望他秘密“消失”的更為黯淡的預測。尤里·羅斯特這樣描寫自己的“午夜噩夢” ：“普京的支援率不斷上漲，在民眾的意識裡，他被樹成一位能讓老百姓免遭小偷扒竊、強盜攻擊，使困頓的普通勞動者不受那些靠賺取不義之財一夜暴富者欺詐的人民領袖形象。普京的力量在不斷積聚。但是，他身邊人是不是很願意看到他變得強大呢？如果不願看到的話，那時他就應當消失掉了。”
普京政治基礎的拓展
就職總統伊始，普京開始改革聯邦委員會和整個俄羅斯聯邦“垂直權力體系”，提出內外政策的新思路：提高退休金和償付拖欠的“吃皇糧”人員的工資，與寡頭劃清界限以及在致聯邦會議的總統諮文中明確提出鞏固國家和提高人民大眾生活水平的綱領。所有這一切措施都實質性地鞏固了弗拉基米爾·普京的威望，並相當大程度地拓寬了他的政治基礎。這時，普京既沒有對政府和總統辦公廳、也沒有對軍方和對外政策部門進行任何引人注目的人員調整。
儘管在政府和總統辦公廳裡有像格爾曼·格列夫和安德烈·伊拉里奧諾夫這樣不被左派們喜歡的人物，但國家宏觀經濟政策並未發生任何顯著的轉變。整個商業界，無論是中小企業家還是大企業家，都認同2000年夏天所進行的區域性稅收改革。這樣，在並未失去對右派和中派政治力量影響力的同時，弗拉基米爾·普京還實質性地擴大了自己在左派政治勢力以及具有民族主義傾向的社會團體中的影響。
普京和他的對手們（6）
弗拉基米爾·普京會見了俄共領導人根納季·久加諾夫，並將他看作國家杜馬最大黨團之一的領袖。2000年夏，在與俄羅斯大眾傳媒領導人舉行的見面會上，左翼報紙《明日報》主編瓦連京·切金和《蘇維埃俄羅斯報》的亞歷山大·普羅漢諾夫應普京之邀來到克里姆林宮。社會民意調查結果顯示，俄羅斯國民對普京的信任程度保持在一個穩定的水平上，他的支援率從2000年3～4月份的50％～55％上升到了2000年5～6月份的65％～70％。
俄羅斯普通公民對普京支援率的上升，明顯地影響了俄共方面對普京施政的評價。2000年夏，俄共領導人及其所辦刊物開始表達“有條件地”支援總統普京的立場，同時將批評的火力基本上集中到俄羅斯聯邦政府的個別活動家或者是像阿納託利·丘拜斯這類官商身上。
《明日報》所刊登文章的性質也發生了實質性的改變。2000年7月，該報寫道：“普京值得同情，人民很想相信他、幫助他。怎麼能忍心不去幫助他呢？他是在清理堆放在祖國神聖殿堂內的汙穢之物，敵人曾把這裡弄得像馬廄一樣。” 《明日報》和《蘇維埃俄羅斯報》的主編主持了一場大範圍的座談會，題目就是：“普京是一個怎樣的人？是俄羅斯的寵兒還是棄兒？”左派刊物呼籲弗拉基米爾·普京儘早迅速、果斷地對所有主要工業部門推行國有化，更改 “掠奪性”私有化的結果，將葉
