第51部分 (第2/4頁)
噹噹噹當提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
舉選票統計方式不滿的那些猶太人的傑作。還有人說，美國遭到的打擊是國際寡頭和美國當局、強力部門內部的法西斯派別相互勾結的結果——這是俄羅斯伊斯蘭委員會主席蓋達爾·賈麥勒推出的說法。 駁斥這種說法沒什麼意思。
“九一一”事件發生之後一個月，前蘇聯克格勃情報機構負責人列昂尼德·舍巴爾申在評價普京行為時說，在這個新的、極端複雜的國際危機中，俄羅斯採取的是最佳化政策。列昂尼德·舍巴爾申認為：“要堅持完全獨立的立場，俄羅斯現在既不具備經濟實力，也不具備軍事實力。就算俄羅斯不是今天這樣虛弱，它能達到蘇聯的實力，我們也應堅持現在的立場。我們是文明國家，不能不支援反對恐怖主義的行動。在我看來，俄羅斯領導人所堅持的是惟一正確的立場。當然，這一立場也將根據局勢的發展做出相應的修改。與此同時，我們不應該忘記，俄羅斯的政策應該建立在保護自己的利益、而不是保護別人的利益之上。”
在新的國際危機發生之後的頭一個月裡，俄羅斯對外政策的高效率引起了某些觀察家的不解。列舉布什周圍的美國政治家——切尼、老布什、鮑威爾、拉姆斯菲爾德、沃爾夫威茨、賴斯——之後，《獨立報》觀察員瑪琳娜·沃爾克娃把布什和他的班子成員稱為出色的“7人組合”，這個組合具有豐富的經驗和巨大的知識潛力。馬琳娜·沃爾克娃認為，俄羅斯就沒有這樣的“7人組合”，葉利欽和戈爾巴喬夫在相應的條件下都不能保證取得成績，莫斯科的成績又從何而來呢？
瑪琳娜·沃爾克娃推斷，普京的周圍是不是出現了什麼秘密人物，此人有能力匯聚並獨出心裁地轉化普京周圍的各種想法，由此使俄羅斯的政策取得顯著成績。否則這種高質量、夢幻般的衝刺又是從哪兒來的呢？沒有新人暗中幫助，這種結果未必能夠出現。 上述言論中，只有和戈爾巴喬夫、葉利欽有關的論斷是正確的，至於普京，就應該另當別論了。發生在1999年秋天的事件就證明了這一點。普京有能力讓自己的行動效率最高，他不放過任何一個危險，也不放過任何一次機會。
美國進行還擊
對發生在紐約和華盛頓的恐怖事件進行調查，需要很長時間，也有著很大難度。首批逮捕嫌疑人、對涉嫌人員的審訊以及反恐聯盟國家特工部門之間資訊交換，不僅證明本·拉登和他的恐怖組織與這次襲擊事件有牽連，而且美國中央情報局還意外地發現，基地組織與很多地下或者半地下的恐怖組織有聯絡。這些組織分佈在埃及、沙烏地阿拉伯、阿爾及利亞、阿爾巴尼亞、菲律賓、塔吉克、印度、肯亞等10～15個國家。
由此我們產生這樣的印象：基地組織已經轉變成獨具特色的、擁有各類機構和雄厚資金的恐怖“英特納雄納爾”（即“國際”——譯者注）。基地組織在美國、德國和英國都有很多諜報機構，與車臣的瓦哈比極端團伙、埃及的恐怖組織“埃爾·傑哈德”的聯絡也很密切。可以看出，無論是美國中央情報局，還是其他西方國家的特工機構，在很長時間都沒有對本·拉登及其領導的基地組織給予充分的重視。本·拉登不久前多次發表的“對美宣戰甚至消滅美國”的言論，都被當成虛張聲勢的手段——本·拉登說得挺極端，但不過是一些空話而已。
現在就必須認真對待這些事情了。美國向塔利班領導人發出限期交出本·拉登的最後通牒，但這一最後通牒卻被塔利班拒絕。對阿富汗的空中打擊由此不可避免。
2001年之秋……俄聯邦與美利堅合眾國（12）
對塔利班軍事設施和基地組織的軍事訓練基地進行報復性打擊的準備工作，是從9月12日開始的。作戰方案和打擊時間的選擇餘地並不大。必須以最快速度採取行動，但必須充分考慮美國的現實可能：美軍基地的方
