第50部分 (第4/4頁)
噹噹噹當提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
給所有國家，美國對伊拉克、南斯拉夫殘酷轟炸以及無條件地支援以色列在中東的行為——是美國自己的所作所為招致第三世界貧窮國家、多數阿拉伯國家和穆斯林國家的一些人對美國的抱怨和憎恨，結果就動用了恐怖方式，因為他們沒有其他可以與導彈和超音速轟炸機對抗的手段。
9月12日，俄羅斯國家杜馬的自民黨議員團拒絕為美國的死難者起立默哀。日裡諾夫斯基說：“俄羅斯多次遭遇恐怖襲擊，其中包括莫斯科居民住宅樓被爆，可世界上就沒人為恐怖事件中喪生的俄羅斯人起立默哀。”其他納粹分子附和說：“不要給美國任何援助。讓美國自己去捅伊斯蘭的馬蜂窩吧！”亞歷山大·普羅漢諾夫聲稱：“假如結成反恐聯盟，就等於將俄羅斯置於經濟和軍事的崩潰邊緣。‘九一一’事件使俄羅斯國內出現一種可怕的社會緊張情緒。俄羅斯社會不願與塔利班作戰。面臨打擊的阿富汗人越來越具有蒙難者的色彩，他們準備承受美國的可怕打擊。塔利班領袖奧馬爾已經變成了第二個米洛舍維奇。”
弗拉基米爾·普京在西方和俄羅斯國內日益增長的威信，讓俄羅斯共產黨的思想家感到不知所措。《蘇維埃俄羅斯報》企圖將普京對德國、比利時的訪問與戈爾巴喬夫首次出訪西方國家相提並論。文章作者弗·薩夫龍秋克寫道：“普京的對外政策純粹就是戈爾巴喬夫當年政策的翻版。”拉·尼古拉耶夫也在這個報紙上撰文指出：“西方現在很喜歡普京，但它們很快會改變主意的。”
針對普京的這些譴責是不公正的。當然，可以將西方輿論對普京的評價與戈爾巴喬夫1985～1986年在西方取得的成就做個比較，雖然兩者相互之間有很大區別。戈爾巴喬夫在西方輿論取得的成就，是建立在他對西方單方面的、巨大的讓步基礎上的；而現在是西方準備向俄羅斯做出實質性讓步，這完全是另外一種情況。俄羅斯巧妙地利用了現在的各種可能，堅決弱化了不久前與北約的對抗，同時也減少了來自南部和東南部的威脅。
很多俄羅斯愛國主義者對美國、以色列、北約的譴責是公正的。在美國軍隊最近幾十年的軍事行動中，恐嚇方式起到了差不多是最主要的作用。可以回憶一下美國當年在越南的地毯式轟炸。美軍使用的特殊炸彈和化學武器，不僅奪去了成千上萬平民的性命，而且還使幾代越南人蒙受巨大損失。蘇聯在各種軍事衝突中的表現也並非不能譴責，俄羅斯在第一次車臣戰爭中的行為也有可以譴責的地方。但這不能成為巴薩耶夫、哈塔卜、本·拉登製造恐怖行動的理由。俄羅斯不是像亞歷山大·普羅漢諾夫所說的加入了反伊斯蘭聯盟，而是參加了國際反恐聯盟。
文明世界應該有安全保障，也應該保護自己的價值觀，但不能為了達到這個目的不擇手段。文明世界也應該改變對第三世界那些貧窮國家的態度。美國和俄羅斯都有自己的“原教旨主義者”。莫斯科大學教授亞歷山大·帕納林就是一個“原教旨主義者”，他企圖讓自己的讀者和聽眾相信：“美國不是和伊斯蘭恐怖主義作戰，而是向伊斯蘭世界發動了一場戰爭。這是要對世界和世界統治進行重新劃分的戰爭。所以，不管我們的自由派買辦多麼堅持，俄羅斯和整個斯拉夫世界都不應給美國任何形式的援助。誰要在這個問題上忽視俄羅斯民族的觀點，誰就是用他的政治前途在冒險。”
可以認為國際恐怖主義和伊斯蘭原教旨主義並不威脅俄羅斯的民族利益和價值觀嗎？當然，俄羅斯和美國的國家利益在很多問題上並不相符。但在目前情況�
