第3頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
威廉王后隆下女侍從長瑪麗&iddot;馮&iddot;克勞塞維茨1832年6 月30日于波茨坦大理石宮
說明
我認為，已經謄寫清楚的前六篇，只是一些還相當不象樣子的素材，還必須重新改寫。改寫時，要使人在全書到處都能清楚地看到兩種不同的戰爭，只有這樣，一切思想才會獲得更精確的含義、更明確的內容和更具體的運用。這兩種不同的戰爭是: 以打垮敵人為目的的戰爭〈這可以是在政治上消滅敵人，或者只是使敵人無力抵抗，以迫使敵人簽訂任何一個和約) 和僅僅以佔領敵國邊境的一些地區為目的的戰爭( 這可以是為了佔有這些地區，也可以是把這些地區作為在簽訂和約時的有用的交換手段〉。當然，在這兩種戰爭之間必然有一些過渡性的戰爭，但是這兩種戰爭的完全不同的特點必然貫穿在一切方面，其中互不相容的部分也必然會區分出來。
除了指出上述那種在戰爭中實際存在的差別以外，還必須明確地肯定這種實際上同樣是必不可少的觀點: 戰爭無非是國家政治透過另一種手段的繼續。到處都堅持這個觀點，我們的研究就會一致，一切問題也就比較容易解決。雖然這個觀點主要在第八篇中才發生作用，但在第一篇中必須透徹地加以闡明，而且在改寫前六篇時也要發揮作用。對前六篇作這樣的修改，將會剔除書中的一些糟柏，彌補一些漏洞，而且可以把一般，性的東西歸納成比較明確的思想和形式。
第七篇《進攻》( 各章的草稿已經寫好〉應該看作是第六篇的對照和補充，並且應該根據上述更明確的觀點立即進行修改。這樣，這一篇在以後就可以不必再修改了，甚至可以作為改寫前六篇的標準 第八篇《戰爭計劃》( 即對組織整個戰爭的總的論述〉的許多章節已經草擬出來了。嚴但這些章節甚至還不能算作是真正的素材，而僅僅是對大量材料進行了粗略的加工。這樣做的目的是為了能夠在工作中明確重點之所在。這個目的已經達到了。我想在完成第七篇以後，立即動手修改第八篇，修改中主要是貫徹上述兩個觀點，並且簡化一切材料，但同時也要使它們具有深刻的思想內容。我希望，這一篇能夠澄清某些戰略家和政治家頭腦中的模糊觀念，而且至少要向他們指出，問題的關鍵何在，以及在一次戰爭中到底應該考慮什麼問題。
如果在修改第八篇的過程中能使我的思想更加明確，能恰當地確定戰爭的重大特徵，那麼以後我就可以比較容易地把這種精神帶到前六篇中去，讓戰爭的這些特徵在那裡也到處閃閃發光。只有到這個時候，我才著手改寫前六篇。
假使我過早去世，因而中斷了這項工作，那麼現有的一切東西當然只能叫做一堆不象樣子的思想材料了。它們將會不斷地遭到誤解和任意的批評。在這些問題上,每一個人都認為自己提筆想到的東西都是很完美的,已經可以寫下來發表了，並且認為它們就象二乘二等於四一樣是毫無疑問的。如果他們也象我一樣花費這麼多精力，長年累月地思考這些問題，並且經常把它們同戰史進行對比，那麼他們在進行批評時，當然就會比較慎重了。
儘管這部著作沒有完成，我仍然相信，一個沒有偏見、渴望真理和追求信念的讀者，在讀前六篇時也不會看不見那些經過多年的思考和對戰爭的熱心研究所獲得的果實的，而且或許還會在書中發現一些可能在戰爭理論中引起一場革命的主要思想。
1827年7 月10日於柏林除了上面的《說明》以外，在作者的遺稿中還有下面一篇未完成的文章，這篇文章看來是他在晚年寫的
在我死後人們將會發現的這些論述大規模戰爭的手稿，像目前這個樣子，只能看作是對那些用以建立大規模戰爭的理論的材料的蒐集。其中大部分我是不滿意的。而且第六篇還只能看作是一種嘗
