[美]湯姆·克蘭西提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
rdo;
&ldo;不好，年紀大了，又在生病。他說攻擊西方世界是瘋狂的舉動，老年人的閒扯，也許吧，但是他的作戰記錄卻是十分傑出的，也因為如此，我要你評估我們的機會。我將不會密告你，將軍。有太多人害怕告訴政治局委員事實，但是現在是說實話的時候了。我需要你的專業意見，如果我都能相信你會給我誠實的意見，那麼你也可以相信我，這不會對你有害的。&rdo;懇求最後變成了嚴肅的命令。
阿利克斯耶夫看見他的客人藍眼中的堅硬，他的迷人之處現在已經不見了。藍是冰塊的顏色，這裡有著危險的氣氛，甚至對於一個將級軍官都有危險性，但是這個人所說的事實。
&ldo;同志，我們的計劃是速戰速決，目標是：兩周之內抵達萊茵河，這確實比我們五年前的計劃要保守得多。北約組織已經加強了它們的準備，尤其是他們的反戰車能力，我要說的是：三個星期是比較有彈性的，要看奇襲戰略的成功程度與戰爭中可能出現的無可預測的狀況而定。&rdo;
&ldo;這麼說，關鍵在與奇襲？&rdo;
&ldo;關鍵永遠是奇襲。&rdo;阿利克斯耶夫毫不遲疑地回答，他完全正確地引用了蘇維埃的教條。&ldo;奇襲是戰爭中最重要的因素，有兩種奇襲，戰術性的與戰略性的。戰術性的奇襲是作戰的藝術，戰略性的奇襲則須靠政治手段來達成，這一部分是你的任務而不是我的，而且是遠比軍隊中我們所做的任何事都重要。利用戰略性的奇襲，也就是如果我們的煙幕行動生效，是的，我們幾乎可以確定能在戰場上獲勝。&rdo;
&ldo;如果不呢？&rdo;
那麼我們便是白白地扼殺了那八個孩子！阿利克斯耶夫想著，而在這一件事情中，這位迷人的政治局委員到底扮演了哪個角色？&ldo;那麼，我們就可能輸掉這場戰爭。你能回答我一個問題嗎？我們能用政治手段分化北大西洋公約組織嗎？&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
