秋林原創提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
8位總統和40位諾貝爾獎得主是出自整個哈佛大學，不是哈佛商學院。要不要糾正過來？” 大肚子中方代表忙點頭。林丹翻譯完後哈佛大學的副校長笑著回答說：“我們還有32位普利策獎得主呢。” 林丹翻譯過去後副省長順口問道：“普利策？是什麼？和諾貝爾獎齊名嗎？” 林丹很為副省長著急，前面一大段說得好像很瞭解哈佛，說明只是背熟了一些情況，根本不是真正的瞭解。 林丹轉頭對哈佛副校長說：“他們問普利策獎是什麼？” 哈佛商學院院長把林丹當成是自己學院的學生命令著：“那你給他們解釋一下吧。” 林丹點頭應了聲便用中文說道：“普利策獎是美國新聞界和創作界、音樂界的一項年度大獎，是根據美國報業巨頭約瑟夫·普利策先生生前遺願在1917年設立的，每年5月由哥倫比亞大學校長頒發。新聞獎有14項，創作獎有7項，獎金為7500美元。但普利策獎的影響遠超過獎金的意義，被稱為‘美國最負責任的寫作和最優美的文字’，是全世界的記者們職業生涯的奮鬥目標和最高夢想。” 一個多小時的座談裡林丹不只是單純的翻譯，時常插話提醒兩邊，這種不太職業的翻譯風格引起了UNESCO的副總幹事的注意，因為他是美籍華人，能聽懂林丹的雙語翻譯。林丹在翻譯的時候也不時關注著埃米莉和福原菊的情況，看到好像都很順利，沒出現什麼岔頭。 雖然翻譯過程都很順利，但明顯看出林丹對座談的內容不太滿意。整個座談過程中基本上都是中方滔滔不絕地在問，問的問題都很淺顯，甚至還有問MBA和MPA的區別這樣弱智的問題。而且中方的態度讓林丹無語，要不就是無理由的自傲，表現出一種自負，要不就是一種諂媚，掩飾不住的自卑。 而哈佛的幾個教授要麼就微笑著聽講，要麼就提出一些深刻的問題讓中方難以回答。最後快收場時林丹終於挺不住了，他違反了一名專業翻譯的職業做法，克服了自己的口吃和害羞，又向中方自作主張發話了。喜歡家立方()家立方。
