第61頁 (第1/2頁)
過街鼠提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
（二）、截拳道與散手運動在腿法上的比較：李小龍以中國傳統武術中的一些腿法為基礎，並吸收了空手道和其它一些國家技擊術中腿法的優點和特長，而創編了在世界武壇中獨樹一幟的&ldo;李式&rdo;腿法。而散手運動的腿法卻仍以老三腿（踹、蹬、掃）為主，且在戰術上缺少變化。李小龍的腿法在施展時以短快與脆狠而著稱，它運用的是爆發力，這種力量也許未必能把對方踢倒，但卻能把對方踢傷。相反，散手腿法運用的則是大開大合的長勁，運用這種勁力可能會把對方擊倒，但卻沒什麼殺傷力，因為對方起來後仍能繼續進行纏鬥。此外，由於李小龍的動作短小，因此動作速度亦相當快捷，許多時候，對方尚未反應過來，即在懵懂中捱上了李小龍的致命重腿而飲恨擂臺。事實上，李小龍的本體速度並不比常人能快多少，重要的是其動作在設計上要更為科學、合理一些而已。
截拳道與空手道的比較
空手道與中國武術有著明顯的&ldo;血緣&rdo;關係。中國武術中少林拳對空手道的影響最大，也頗接近，正因如此，空手道至今都沒能擺脫中國武術的影子。千百年來中國武術的主要流傳方式是套路，也就是&ldo;型&rdo;，這種&ldo;型&rdo;是進步的絆腳石，而空手道從中國武術中遺傳了這種&ldo;型&rdo;。儘管近些年來有了以格鬥為主的&ldo;硬式空手道&rdo;和&ldo;全接觸空手道&rdo;等，但這只是一種外形上的改變，其中的內涵與中心要旨仍沒有改變，所以說現在的空手道仍不是&ldo;自由&rdo;的，仍是受&ldo;型&rdo;所束縛著的一種&ldo;表演性的&l;搏擊&r;功夫&rdo;。
在實戰訓練中，空手道講求的是自由對拆練習，這種方法雖比中國武術的散招訓練進了一步，但與李小龍的技擊術相比還是略遜一籌。因為空手道只是在模仿實際搏鬥，或擺出一副虛有其表的型。象這種硬把變幻莫測的現實技擊固定化，對實戰來說毫無意義。由於空手道源自於傳統武術，故在防守上亦繼承了幅度過大的弊端，而且防禦時自身後移過大，這樣雖可保證自己的安全，但卻不易發起反擊。截拳道則不然，因李小龍善用以打為消，且常常是迎勢而上，所以往往可打對手以措手不及。由於李小龍還擅用左手防禦和前手反擊的打法，因此更強化了動作的突發性，在這一點上，空手道是絕無法與之抗衡的。這一打法特點是世界武壇獨一無二的。
截拳道與跆拳道之比較
跆拳道是一種優秀的武道，在很多國家，軍隊和警察亦都採用跆拳道作為訓練內容，甚至在不少功夫電影中都可看到跆拳道的動作。另外，李小龍生前對跆拳道的指責也不多，可見其確為一門優秀的格鬥技擊。跆拳道的藝術性雖然很強，但對手腳的技術限制的太多，從而對真實的搏擊益處不大。跆拳道雖然能吸引人，但卻不能懾服人。
跆拳道與李小龍截拳道還有一個共同的特點，即出招快，回收也快。這樣露出的破綻便會因自己快速收回的動作而得以彌補與解除。此外，跆拳道善用飛踢的技術，而李小龍則不提倡將飛踢運用於搏擊，原因是沒有充分的機會去運用它，這也是跆拳道的最大區別之一。再者，跆拳道通常以大幅度的縱深性攻擊動作為主，而李小龍則以快而小、短而狠的打法為主，因此這在無形之中李小龍便比對手快捷了許多，因他攻擊的距離短，所以打擊的速度快，搶在對手之前擊中對手的機會也就多。兩者在防禦與反擊上比較，基本上差不多，即李小龍所提倡的制敵機先的打示，以及仍以前手前腳進行反擊以增強反擊的命中率與實效性等。再者，李小龍在誘敵等戰法的嫻熟之運用，也是一般的跆拳道所望塵莫及的。跆拳道所倡導的是：&ldo;攻擊是最佳的防禦&
