馬金生提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
[架空歷史] 《軍事欺騙》作者：馬金生【完結】
前 言
兵不厭詐，古今皆然。在亙貫古今的戰爭編年史上，軍事欺騙的歷史和戰爭的歷史一樣久遠。從使用石制兵器的原始部落間的征服，到目前的高技術戰爭；從最簡單的單個士兵的格鬥，到席捲全球的世界大戰，處處可以尋覓到軍事欺騙的蹤影。開啟卷帙浩繁的人類戰爭畫卷，幾乎所有戰爭奇觀的產生，都包含著軍事欺騙的出色表演。可以毫不誇張他說，沒有軍事欺騙， 就不會有跌宕起伏、氣象萬千的戰爭場面，也不會有真正的戰爭藝術。如果把軍事欺騙從戰爭中抽走，人類戰爭的歷史畫卷將因此而黯然失色；引人入勝的戰爭文學將因此而呆板乏味；叱吒風雲的軍事統帥將因此而失卻其神秘和尬力；充滿詭詐的戰場撕殺將因此而退化為田徑場上的競賽：一切按規定的程式和規則進行，技高一籌者理所當然地捧走勝利的桂冠，稍遜一籌者不無遺憾地屈居其後
我國是一個戰爭歷史悠久的大國，具有豐富的軍事欺騙實踐，創造過無數令世界為之瞠目、為之驚嘆的軍事欺騙傑作。然而，我們對軍事欺騙理論的研究卻遜色得多。這不能不說是一個很大的缺憾。怨天尤人是沒有用的，重要的是付諸實踐。本書就是作者為此所作的初步嘗試。但願這本小冊子能對我軍軍事欺騙理論和實踐的發展有所補益。
本書在寫作過程中，參閱了大量專著和報刊資料，間接或直接地引用了一些精彩的句、段，吸收了其中不少精華。恕不一一註明出處。在此，謹向作者、譯者、編者致以衷心的謝意！
作 者
1991 年12 月12 日
第一章 軍事欺騙概述
軍事欺騙是軍事鬥爭中經常使用的概念。然而，迄今為止，在各國的軍事百科全書中尚無這一概念的確切定義。要揭示軍事欺騙概念的內涵，需要首先弄清楚什麼叫欺騙。
《辭海》對於欺騙一詞的解釋是：&ldo;欺騙即欺詐&rdo;。這顯然是把&ldo;欺騙&rdo;與&ldo;欺詐&rdo;作為同一概念。在《現代漢語詞典》中，欺騙釋為&ldo;用虛假的言論或行動來掩蓋事實真相，使人上當&rdo;；欺詐釋為&ldo;用狡猾奸詐的手段騙人&rdo;。不難看出，欺詐的外延小於欺騙。美國海軍研究生院的教授唐納德&iddot;丹尼爾認為：&ldo;欺騙即審慎地掩飾事實真相，以取得某種競爭優勢。&rdo;（《戰略欺騙》第4 頁）在這個定義裡，丹尼爾把欺騙侷限於保密和隱蔽的範疇。而在接下來對欺騙所作的劃分中，他把欺騙劃分為由低到高三個層次：第一層是&ldo;掩蔽&rdo;；第二層是&ldo;製造謠言&rdo;；第三層是&ldo;製造假象&rdo;。把丹尼爾的定義和劃分加以對比不難看出，前邊的定義和隨後的劃分是不同一的：定義較窄，而劃分較寬。實際上，無論在社會生活中，還是軍事鬥爭中，欺騙都包括掩飾真相和製造假象兩個方面。前者代表了欺騙的消極方面，後者代表了欺騙的積極方面。隱真與示假相輔相成，但側重點不同，功能也不同。有些欺騙目的，僅靠消極地掩蔽是不能奏效的，只有積極地造假，才能達到目的。例如，如果旨在牽制或調動敵人，僅用掩蔽手段就不能達成目的，只有把示形、陽動、佯攻等法配合運用，才能牽得住、調得動。
在近年來出版的軍事學術著作中，對軍事欺騙有種種大同小異的解釋。如：&ldo;欺騙即以假亂真，迷惑敵人&rdo;；&ldo;欺騙是製造假象、偽裝自己、迷惑敵人的一種手段&rdo;；軍事欺騙就是&ldo;善於以某種方法迷惑敵人，使敵人對我方的軍事企圖和兵力部署作出不正確的判斷，使敵人犯錯誤，以及利用這種迷惑取得
