馬金生提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
叛逆這三種基本的離間型別。總括起來說，用間是一種高水平的智力競賽。用間有成功的，也有失敗的。那麼，要提高用間的成功率，應該注意些什麼問題呢？筆者認為，起碼應包括以下四點：
其一，要善於利用矛盾。敵人內部並不是鐵板一塊，總會有這樣那樣的派別之爭、利益之爭。國與國之間、君與侄之間、帥與將之間、將與將之間、將與兵之間、這支軍隊與那支軍隊之間，矛盾總是客觀存在的，關鍵是要善於透過表面上的一致，發現聯盟中的裂縫，君臣間的不和，將帥間的介蒂，借題發揮，就水和麵，火上澆油。如果對敵人內部的情況若明若暗，是不可能用好離間計的。
其二，要選準離間的物件。堡壘是最容易從內部攻破的。從內部攻破，也要選準突破口。就離間敵盟來說，應選擇與聯盟聯絡最鬆散的成員突破；間除敵將，要拿上司有疑心、同事有妒心、對我威脅大的物件開刀。倘若選錯了離間物件，必然是勞而無功。
其三，要抓敵人最敏感的問題。秦王間除信陵君，利用了魏王擔心信陵君與其爭奪王位的心理；韋孝寬間除斛律光，利用了北齊國君害怕斛律光擁兵自重、軍逼帝京的心理；希特勒間除圖哈切夫斯基，利用了蘇聯領導人擔心軍隊與政府離心離德的心理。總之，都抓住了對方思維上的敏感之點，所以都取得了成功。歷代君王都有多疑的特性，他們最敏感的問題往往集中在王位和權力上。凡是對其至高無上的權力構成威脅的人，都會成為其廢黜、殺害的物件。所以，圍繞敵人最敏感的權力問題作文章，離間計往往會立竿見影。
其四，要有說服力很強的證據。離間，離不開謠言、讒言，但光靠這些東西不行。欲使敵人相信這些假話，還必須拿出有說服力的證據，證明這些假話是真的。例如，西魏大將韋孝寬為離間東魏大將段琛與陽州判史牛道恆的關係，不僅派人到處散佈謠言，而且專門查訪牛道恆的筆記，仿造了牛道恆給西魏的降書，並加工成燒而未盡的樣子，投放到段琛營中，增強了謠言的真實性。希特勒為離間圖哈切夫斯基，製造的證據就更加系統、全面，無懈可擊。這給我們兩點啟示：第一，實施離間計必須進行充分準備，特別是證據方面的準備；第二，對人的處罰要慎之又慎，不僅要重證據，而且要對證據進行仔細的鑑定，防止敵人偽造證據，陷害忠良。
四、詐死詐降
在示形一章中，曾提到假死假降，並將其列為懈敵示形和誑敵示形的手段。其實，假死、假降更多地是一種詭詐之術，因而是示形法所不能完全包容的。以假降為例，有的是打出白旗，放下武器，誘使敵人離開陣地，前來受降，然後乘其不備突然開火；有的是一紙降書送達敵方首腦，並無戰場示形配合；有的是假裝歸順敵方，伺機裡應外合，賺敵城池；還有的是假裝反叛，乘機把假情報送給對方。這後幾種假降顯然是示形法所不能包容的。有鑑於此，專在詐騙一章中闢出一節，談談詐死詐降之法。
（一）詐死
無論是群體間的戰鬥，還是單個將士之間的格鬥，都不會超越從肉體上消滅敵人這條界線。換句話說，一方戰死，標誌著戰鬥或格鬥的結束。獲勝一方失去了攻擊物件以後，其攻擊行動要麼停頓下來，要麼轉向其他攻擊對
象，從而開始另一場戰鬥或格鬥。因此，在作戰中，裝死是使對方停止攻擊行動的手段之一。
詐死，按其目的之不同，似可分為以懈敵為目的詐死和以脫身為目的詐死。
公元前686 年，齊襄公被殺。齊襄公在魯國和莒國避難的兩個兄弟公子糾和公子小白聞訊後，都想趕快回去做齊國的國君。魯莊公為了讓公子糾得到君位，特派十輛戰車和一隊兵馬護送公子糾回國；同時派管仲帶一支人馬在宮國至齊國的路上追阻小白。管仲趕到即
