第141頁 (第1/2頁)
焦糖冬瓜提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
伊恩哄著埃文睡著了，這才將克里夫送到了門口。
&ldo;真的很感激你，克里夫。&rdo;
克里夫有禮地頷首，&ldo;我很樂意幫助您。對了，拉塞爾先生說，明天打算去一趟波士頓瞭解梅根博士的生前生活。拉塞爾先生有一種預感，從梅根博士那裡一定能找到十五年前案子與現在的聯絡。&rdo;
伊恩早就在心裡這麼打算了。
&ldo;好的，我知道。&rdo;
&ldo;明天早上九點，我會將拉塞爾先生送到您這裡來。先生說，你們去波士頓並不是調查兇案，不妨帶上埃文一起。&rdo;
&ldo;謝謝。&rdo;
當房門關上，伊恩仰起頭，扯起唇角笑了。這算不算他與海利之間的默契，覺得所有事件的原點與梅根博士有關？
第二天一早，伊恩牽著埃文來到公寓樓下，而海利照例早早地等在了那裡。從這裡開車到波士頓需要三個多小時，克里夫準備了一籃子的點心，這樣伊恩感覺自己是帶著埃文去郊遊，而不是調查。
後車座上的埃文，一開始是玩著魔方，玩了沒多久腦袋就歪在一邊睡著了過去。
海利笑著看了埃文一眼，緩緩開口：&ldo;你看過梅根博士的研究報告嗎？&rdo;
&ldo;看過。正是因為看過，所以對他產生了懷疑。他最深入的研究就是人在危機情況下對待身邊至親至愛的反應。他的課題中特別研究了一些被新聞報導的案例。比如地震來臨，牆體坍塌，只剩下一道狹小的裂縫，新婚的丈夫推開妻子先擠了過去。再比如纜車從高處墜落，年輕的夫妻高高舉起懷裡的嬰兒。以及當車子因為意外撞出橋面落入水中，丈夫為了獲救拋下卡在副駕駛的妻子。&rdo;
&ldo;哦，看來你做了不少功課。&rdo;海利的手指伸長，在即將觸上伊恩臉頰之前，卻停了下來。
這就好像是晚上睡覺前，樓上的鄰居脫下一隻鞋發出了聲響卻遲遲不脫下另一隻鞋。
伊恩不想承認，自己等待海利的手指碰上自己臉頰已經幾秒了，這傢伙卻將手收了回去，他竟然有些不慡。
難道自己真的習慣了海利的騷擾，等到這傢伙不再騷擾自己了，他反而還不習慣了？
&ldo;他的研究必須建立在量化的基礎上。而單從報紙雜誌上是很難得到足夠多的案例的，這也是他的論文一直受到業內抨擊的原因。他認為的理論是，當一個人的生命面臨威脅時，傾向於犧牲自己所愛人的機率高過自我犧牲。他對已知的案例分析得十分透徹，但最大的問題是這些案例並不能代表所有人，甚至於大多數人的基數都沒有達到。所以在學術界，他的理論飽受爭議。&rdo;
&ldo;但實際上，我們心裡很清楚他的分析並是主觀的，相反很冷靜。他脫離了一個普通人的情感，站在旁觀者的角度分析所有案例，我個人其實很欣賞他的研究。&rdo;
&ldo;也許因為你們是同一種人。&rdo;
海利笑了起來，&ldo;你確定你知道我是怎樣的人？&rdo;
&ldo;我確實不知道你是怎樣的人。只是十五年前的案子，兇手並沒有寄錄影帶給受害者家屬，我們當時的分析是兇手的目的是&l;享受&r;，但如果放到梅根博士身上的話，我認為不是&l;享受&r;而是&l;研究&r;。他在研究受害者的行為，將他們當做自己的研究資料。在論文以及觀點提出之前，用於研究的資料應該是保密的。所以梅根博士不會將受害者的影片寄出。當然，這一切都建立在我們認定梅根博士就是十五年前一系列謀殺案兇手的基礎之上。&rdo;
&ldo;伊恩，你
