第32頁 (第1/2頁)
[日]森村誠一提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;只要我們找不到鮫島，那麼就會一直認為鮫島是加害人，一般人是不會去查加害人的加害人的。這是個心理盲區。&rdo;
&ldo;有道理。&rdo;
正因為是走進了這個心理盲區，所以刑警們才沒想到去向今井取證，查他在鮫島出事時的去向。將鮫島從加害人的位置上轉到被害人的位置上去思考問題，這是一個不小的轉換。對加害者，當然要追查他的行蹤。可是這時誰也不會想到，這個加害人可能又會是另一個加害人在另一起案件中的被害人。換句話說，不會去追捕罪犯的罪犯。從這個意義上說，只要把鮫島藏起來，今井就有了安全保障。
&ldo;那麼，田代裕子被殺，又怎麼解釋呢?&rdo;
&ldo;我看那是鮫島的衝動型殺人。就在有人盯上了鮫島、準備對他下手時，撞上鮫島犯了殺人罪，於是，準備加害鮫島的人就對此大加利用。看來就是這麼回事。&rdo;
罪犯萬萬沒有料到，鮫島會一時興起殺人。反過來說，正因為他殺人是出於一時衝動，事發後肯定會不知所措，對自身的危險處境毫無防範。罪犯正好鑽了這個空子，對他下手，而且還可以把他作為自己的安全保障。對罪犯來說，這確實是件一舉兩得的好事。
&ldo;假設今井是一夥人中的一個，那麼，我們下一步要做的，就是去找他的同夥了。&rdo;水島說完，嘆了一口氣。這露出的尾巴也太短了。今井不是說過嗎，他沒有每時每刻證明自己去處的義務。拿不出不在案發現場的證據，這並不能證明他有罪。
現在就暫且假定是今井把鮫島怎麼樣了，可是問題是，眼下還沒有發現他們兩個人之間有任何關係。
&ldo;你看這麼想怎麼樣?如果說今井是一夥人中的一個，他的任務是&l;負責鮫島&r;的話，那麼，其他的人就是分管石野、山岡的。殺害這四個人的，是一個既分工、又合作的類似的團隊的東西。殺害每個被害人都有專人負責。&rdo;
&ldo;殺人團隊?&rdo;菅野的突發每想使水島驚嘆不已。
&ldo;你剛才不是說過，既然是一夥的，今井就應該在其中有自己的分工嗎?你的話啟發了我。詐騙案、銀行搶劫案、森永食品敲詐案中，罪犯都組成了團夥。在殺人案中，組成一個團隊，在其部分間相互協調的前提下實施作案，這也是很可能的。&rdo;
&ldo;我本來的意思只是想說他們之間是一種一般意義上的同案犯關係。殺人團隊，這個叫法好!很有時代感!不過，其中得有一個傑出的領導才行。&rdo;
&ldo;如果把這些案子看作是一個系列的話，很有可能真有一個帶隊的能人。就像一個交響樂隊，大家都隨著指揮揮舞的指揮棒有條不紊地演奏一支犯罪曲。&rdo;
&ldo;這個樂隊指揮，必須能找到對四個被害人有加害動機的人，還必須具有讓他們形成一股合力的強大凝聚力和通盤策劃的領導才能。否則，是幹不了的。&rdo;
&ldo;按&l;一殺一&r;的分工方式算，那麼就需要有四名罪犯，或者說四名計劃實施人。你看，今井就沒能力解決兩個。所以，除了他，按說還應該有三個執行人。&rdo;
&ldo;外加他們的指揮?&rdo;
&ldo;不。說不定，那個指揮也分擔了一個。&rdo;
&ldo;總之，只要不是一個人管兩個，這個團隊的成員就應該有四個人。&rdo;
&ldo;怎麼樣?前一陣對石野和山岡的關係以及殺害她們的動機進行調查時，我們盯上了今井。這次，要不要再去查查鬼頭和鮫島的關係，以及條害他們兩個的動機?&
