一夢十五年提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
些連同性伴侶都能享受高福利的汽車工人，是企業能夠存活下來幾乎唯一的辦法。
而麥肯諾這種所有產業都在國內，人工成本和運營成本居高不下的汽車公司唯一的下場就是破產清算
到時候，不但這個工廠的兩千汽車工人依然會失業，麥肯諾公司其他一萬多名基礎員工也都將被迫捲鋪蓋走人！
受大環境影響，這些人很可能找不到新的工作，然後因為支付不起房屋貸款而被迫流落街頭
也就是說，哈維為了兩千工人能夠多拿一兩年的工資，將一個有著八十年的優質汽車品牌和一萬多職員的穩定工作機會全部葬送了！
現在，還有人覺得哈維是個好律師嗎？
也許有人會說，哈維又不是重生者，怎麼可能預計到兩年後的事情？
馬丁不是想借著先知先覺嘲笑或者指責哈維，而是哈維處理事情的方式本身已經違背了一個律師應該有的準則。
律師絕不能對自己的委託人有任何道德標準意義上的評價和區分！
因為道德這玩意是會變的！
不同的人，不同的立場，不同的環境，不同的時間，都有可能造成道德標準適用性上的變化。
打個比方，上世紀全美大部分的普通民眾都對美國南部一些被稱為“紅脖子”的白人鄙視之極，甚至連長期遭受種族歧視的有色人種群體也把這些人稱為“白色垃圾”。
弗吉尼亞等多個州甚至透過了《家族低等成員絕育》法案，規定這些人沒有合法的生育權！
可僅僅過了二十年，誰再敢提這個法案，誰就是妥妥的反人類種族分子，會被全世界文明社會所譴責和唾棄
二十年，道德的標準就發生瞭如此劇烈的變化。
正因為如此，所有人都可以站在道德角度對別人進行指責和謾罵，唯獨有兩個職業絕對不行！
一個是醫生。
一個是法律工作者。
試想一下，一個殺人嫌疑犯受傷送到醫院，醫生因為自己良心過不去不肯醫治，造成嫌疑犯死亡，最後真正的殺人犯冒出來了，醫生該怎麼辦？
同樣，殺人嫌疑犯的代理律師也認為自己的委託人該死，在庭審時隨隨便便糊弄過去，當庭法官也迫於外界輿論壓力快速結案，導致嫌疑犯被執行槍決。
兩天後，真正的罪犯自首了，法官和律師們又該怎麼辦？
怪那些警長查案的時候不夠仔細嗎？
所以，醫生和法務工作者在面對工作物件時決不能考慮道德方面的因素。
因為他們承受不了道德審判後可能帶來的惡劣後果和心理壓力！
這也是這兩個專業必須要在本科畢業後才能申請學習的根本原因。
十八歲高中畢業的青年正是意氣風發揮斥方遒的時候，長期的考試讓他們總覺得對就是對，錯就是錯，沒有第三種選擇
只有透過本科階段的學習，瞭解了社會的基本情況，他們才能夠接受這兩個職業在工作中絕對不能有任何道德傾向的職業準則。
當然，不管是法律還是醫學，都是有感情有思想的人類在執行，很多事情無法完全避免。
就好像在處理麥肯諾汽車公司的這件事上，哈維表面上是為了公司和董事會著想，實際上是對新ceo做了一次道德審判。
這也是幾乎所有律政劇主角的通病——總是站在道德意義上對的一方！
可誰知道，對是不是永遠的對呢？
馬丁很想看到，當哈維發現自己兩年前的行為導致麥肯諾汽車公司無力抵禦金融危機，最後只能破產清算，一萬多基礎職員被迫流落街頭
他那永遠淡定自信的笑容還能不能保持下去
