加更小能手提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
1號：“站邊7！7號這還不是鋼鐵預言家嘛？”
？？？
怎麼又是鋼鐵預言家了？
1號：“你們先回顧一下7號玩家警上的發言，是他第一輪的發言，不是pk發言。7號玩家是在警上沉底位發言的，作為一張沉底位發言起跳的預言家，他的視角其實是最清晰的，他聽完了警上所有牌的發言，他要開格局，要去打警徽流，要去找人...其實是有位置優勢的。但不知道你們注意到了沒有...他一張狼都沒有點！”
一張狼都沒有點？
不就是沒有找預言家嗎？這難道不是7號玩家的扣分專案嗎？怎麼從江元嘴裡說出來反而成為了加分項一樣？
這是什麼鬼？
不著急...江元還有自己的思路。
1號：“我在警上就說了，聽完6的發言你就要去站邊其實是有點鬼扯的。包括我自己去點6,9同身份，也只是我個人的感覺而已，我也說了我不一定說的就完全對。因為這個邊其實不好站，6號玩家能第一個發言發成這樣，他的預面其實是有的。如果後置位那個起跳的預言家沒有特別大的加分項，6號玩家一定能大票型吃到警徽的。那麼後置位起跳的那個預言家壓力一定很大！他需要去開更清晰的格局，去找更準確的狼。但7號玩家做了什麼？警下牌全看票型，一張都不想驗！警上11是他金水，8，10他沒聽出來特別像狼的。4號玩家他認為是好人，甚至我這張打了4號牌的1號，他也沒想把我直接打死，他選擇了來驗我...這難道不是這一局遊戲的預言家該有視角和心態嗎？”
1號：“說實話...這一把不聽pk發言，第一輪你們這邊敢直接站死嗎？甚至就是現在，你5號敢說自己死站邊6了嗎？還有你4，還有你2，7號玩家沒發言之前你們敢碼死誰一定是預嘛？不敢吧？這一把兩張牌其實發言我覺得差不多，站邊沒那麼好站。但我為什麼上票給7？因為像3號玩家說的那樣，6打的狼坑不對！他打3是狼，在我這3就一定是好人！”
1號：“很簡單一個道理，3如果是7的狼同伴，他警下衝票，他敢外接位打那麼多人嗎？他也可以跟4,5的發言一樣，說出自己的站邊理由就行了，有必要去把4,5都直接打成雙狼嗎？又去攻擊了2，就算他是衝鋒狼，他這個輪次也沒必要打那麼悍吧？時間不多了...就先聊那麼多了。我站邊7。”
江元這輪的發言沒有去解釋自己警上點6,9共邊這個問題，因為...那只是自己的純聽感，這個聽感有可能會出錯，所以沒有必要去解釋，時間上也不允許。
他這輪的發言用整個麥序來聊自己的站邊，因為這是這個輪次最關鍵的。
可能會有觀眾覺得江元這輪發言好像沒那麼悍了....和警上的發言有很大的差距。
其實不然..
關鍵要看你擺出的邏輯是不是夠硬！
當然..可能這會兒大多數觀眾是有點懵逼的...
他們還是聽不懂江元為什麼要去站邊是7。
但是一定會有一部分觀眾聽懂了江元的邏輯....
“是有點道理的...”
“這個7...好像確實沒有6號玩家打的那麼死，現在聽來...這6在pk發言時候對1的遞話的確有點像洗頭。”
“不過還是沒有一個很硬的邏輯支撐啊！這7號有可能就是故意那麼演呢？故意不漏視角給你，就盯著你1號牌一張牌演怎麼辦？”
“....那隻能說7號玩家牛批！”
很多時候，兩個對跳的預言家發言都很好，都沒有明顯的邏輯漏洞的時候，你的站邊依據大多數都是來自感覺！
這是一定的！
尤其是第一
