第25頁 (第2/3頁)
陳悅提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;吉野&rdo;被&ldo;濟遠&rdo;擊退的情況。（豐島海戰後&ldo;吉野&rdo;與第一遊擊隊各艦即回到朝鮮群山浦錨地駐泊，很快於1894年8月7日被派往朝鮮大同江口、大東河口執行偵察任務，之後還參加了炮擊威海灣、護送日本運兵船、偵察成山頭等行動，絲毫看不出受重創的跡象。）
作為對日方這一記錄的佐證，中國方面親身經歷&ldo;濟遠&rdo;參加豐島海戰全過程的一位當事人，曾有過一段十分重要的回憶。&ldo;濟遠&rdo;艦的英籍洋員哈富門，事後回憶當天&ldo;吉野&rdo;追擊&ldo;濟遠&rdo;的情況是去而又返，&ldo;&l;吉野&r;受我炮彈小有損傷，展輪逕去，待修理後重又折回，與我船奮力攻擊。&rdo;[21]按照哈富門的回憶，當時&ldo;吉野&rdo;不是被重創，而僅僅是&ldo;小有損傷&rdo;，不是被擊退，而是&ldo;重又折回，與我船奮力攻擊&rdo;。
至此，綜閤中日各方當事人的目擊證據可以證明，方伯謙豐島海戰的報告嚴重編造事實，所謂的主炮退敵一說在現實中根本不存在。豐島海戰當天&ldo;濟遠&rdo;艦的航海日誌顯然也是編造的，不僅製造主炮退敵的虛假功績，而且把發生在&ldo;濟遠&rdo;身上的懸掛白旗和日本海軍旗事件，轉嫁給日本海軍，情形可謂極度惡劣。
餘音（1）
方伯謙豐島捷報涉嫌造假的訊息，透過各種途徑在街頭巷尾傳播開來。隨著一些知情人不斷透露訊息，方伯謙在海戰中躲避到艙室內等其他醜聞，也越來越多地被曝光。李鴻章曾告知丁汝昌，在天津&ldo;中西人傳為笑談，流言布滿都下&rdo;，不過李鴻章本人卻不願意自找沒趣，向清廷承認自己最初對方伯謙豐島海戰報告問題失察，而是頗有些推卸責任地私下斥責丁汝昌，&ldo;汝一味顢頇袒庇，不加覺察，不肯糾參，禍將不測，吾為汝憂之。&rdo;[22]
面對李鴻章這份指責，目前並沒有資料顯示丁汝昌做過積極的反應，有一種說法認為，丁汝昌是因為考慮到豐島海戰時寡不敵眾，這才饒恕了方伯謙，未進行深究。[23]
豐島海戰報告存在問題的訊息，清流言官們也很快知曉。對已經發出的獎賞方伯謙的聖旨，不方便撤回，一向言辭鋒利的言官們對此事乾脆採取了冷處理，再不提及。私下裡，一些言官藉此看中了在豐島海戰中作戰奮勇的&ldo;廣乙&rdo;管帶林國祥，盤算著如何以林來取代丁汝昌。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-
