【番外二】 (第1/4頁)
王梓鈞提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
巴黎。
萊布尼茨在給中國的朋友寫信，僅南京地區，他就交了三十多位筆友。
不過眼下這封信，卻是寫給趙貞芳的：
“尊貴的長公主殿下……您的來信我已收到，得知偉大的數學家蕭時選先生病逝，我對此感到萬分的悲痛，這是全世界人類的重大損失……”
“南京的歐洲籍學者翻譯的《易經》，我已經認真拜讀了。它的作者伏羲是世界性人物，是人類最早的法典制定者。綜合我接觸到的中國資料，《易經》可能是中國、甚至是世界最古老的書籍，它是中國一切科學和哲學的源頭。它與畢達哥拉斯、柏拉圖和希伯來哲學中的數，有著內在的一致性，它們都是造物主的啟示……”
“我認為，從伏羲的八卦系統被理解，一直到今天，中國三千年來的作者為《易經》寫的註釋，都只是把八卦原來的含義弄得模糊不清，並把中國原來同基督教一致的宗教弄歪了……”
“中國的八卦系統，與基督教教義是一致的。尊敬的長公主殿下，請不要急著駁斥我的觀點，我這裡附錄一張《創世圖》……0代表‘一切出自無’，1代表‘萬物皆足’。用八卦來表示，0就是陰‘--’，1就是陽‘▁’。太陽為11，少陰為10，少陽為01，太陰為00。乾卦是111，兌卦是011，離卦是101……宋代邵雍先生的伏羲八卦易圖，其實就是0到63的二進位制數表……”
“我前幾年訪問了倫敦，歸來途中，在荷蘭拜訪了斯賓諾莎先生。他的泛神論當中，蘊含著可怕的無神論思想，笛卡爾哲學如果經過斯賓諾莎的泛神論闡發，最終必然會導向無神論……”
“法國入侵荷蘭期間，斯賓諾莎先生被法國元帥孔代請去做客，從此被荷蘭人視為賣國賊。他還接觸了中國哲學，將自己的泛神論，與中國的理學結合。由於荷蘭與中國的戰爭，他推崇中國哲學的行為，更加坐實了他的賣國。”
“斯賓諾莎先生是位猶太教徒，他認為上帝即宇宙，也即是中國的太極。他認為上帝包含物質世界與精神世界，也即是中國的氣與理。我不太贊成這種觀點……”
“我認為，宇宙是由‘單子’組成的。‘單子’是一種沒有部分的精神實體，既無廣延，也也形狀，不具有量的規定性，只具有質的差異性……每個單子，都憑藉自己的知覺能力，以不同的清晰程度而表象世界，並根據自身固有的內在原則進行自然衍化……”
“而上帝，則是創造一切單子的最高單子！”
“如果把宇宙比喻為一個樂隊，上帝就是宇宙秩序總譜的作曲者，每個單子都是音符，被上帝和諧的排列在一起。這跟泛神論有著本質區別，在泛神論的理解當中，上帝並非作曲者，而是樂譜和樂隊本身。”
“英國的牛頓先生，或許是因為公務繁忙，畢竟他做了英國的財政大臣。他的機械論神學是可笑的，按照他的理論，宇宙是一個機械，上帝必須不停的給宇宙上發條，否則宇宙就將停止運轉……”
“我接受斯賓諾莎先生的部分觀點，也認為基督教教義與中國理學是共通的。但是，我認為中國的太極，就是基督教的上帝，也即宇宙中的最高單子。0和1的二進位制衍化，就是上帝譜寫的樂章，也即太極分出陰陽氣理……”
“我與泛神論的最大區別，即認為上帝是事物的第一理由，而中國人也認為太極是事物的第一理由。因此，斯賓諾莎先生，對中國哲學的理解存在誤區。按照他的觀點，就等於太極是萬物，而非太極衍生萬物……”
“中國學者，應該從《易經》的數學原理出發，去追尋《易經》的本質意義，而非附庸各種世俗的解釋……”
“寫到最後，再次向尊貴的長公主殿下致敬，仰慕您的戈特弗裡德·威廉·萊布尼茨。”
