第24頁 (第1/3頁)
俞天任提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
且慢，他田中大將怎麼能有500年的工資來送禮呢？他們家是財主？不是，他爹只是給藩主抬轎子（日語叫&ldo;駕籠&rdo;）的轎夫，苦出身。就算是他爹是武士的話，也沒錢。日本的武士階層雖然是統治階級，但在經濟上是很貧窮的。社會的財富主要集中在&ldo;士農工商&rdo;的最下層商人手裡，武士過不了日子了，就去問商人借錢。有時候看看日本的武士們也夠呆的，怎麼就想不出&ldo;增稅&rdo;出來。什麼&ldo;遣唐使&rdo;&ldo;遣隋使&rdo;的派了那麼多，真正的精髓還是沒學到啊。
那麼田中的錢是從哪兒來的呢？黑來的。甲午戰爭中的日本陸軍機密費花掉36萬9千日洋，日俄戰爭花去320萬（裡面明石元二郎一個人就用掉了快一半去搞革命）。而這次的西伯利亞出兵，陸軍居然用掉機密費2400萬日洋！其中寺內正毅內閣用掉340萬，剩下的2000多萬全是原敬內閣用掉的，原敬內閣的陸相就是田中義一。現在知道他的錢是從哪兒來的了吧，慢說300萬，就是政友會獅子大開口，再多訛田中大將一點，也沒問題。
俗話說&ldo;財不漏白&rdo;，這位退役大將如此大手大腳，就不怕別人戳脊梁骨？
不但有人戳脊梁骨，還有人公開站出來和田中叫板。誰？一個很有趣的人物，著名的反軍派政治家中野正剛。這位的性格和名字一樣，又野又剛，在眾議院全會上就把陸軍機密費問題和田中義一給政友會的&ldo;彩禮&rdo;給捆在一起提出來了。這一下輿論大嘩，第二天（1926年3月5日）的東京各報的頭條都是這條醜聞。
這下田中要倒楣了吧？沒有。50年後的田中（角榮）是一見了報就倒了楣，但這位田中（義一）他運氣好，誰讓他早生那麼多年呢？當時的陸相宇恆一成（後出任過首相，以&ldo;宇恆裁軍&rdo;而出名，以後還要談到他）挺身而出，捍衛&ldo;陸軍的威信&rdo;。宇恆在3月6日的預算總會答辯時指天拍胸：&ldo;陸軍的軍紀嚴明，機密費的會計手續是有點小問題，但是說有人貪汙則是荒唐無稽&rdo;，接下來政友會又在3月11日提出國會決議說：&ldo;中野正剛議員在神聖的議院用荒唐的言詞挑動國民，紊亂軍紀，廢頹士氣。實為模仿蘇俄共產主義者，企圖離間軍隊和國民的非行，應該深刻反省&rdo;。
就這樣，政黨和陸軍的吭瀣一氣，把日本拖進了墮落的深淵。從此以後，批判軍部就是&ldo;破壞軍隊的威信&rdo;，就是&ldo;企圖破壞國體的共產主義者和亂臣賊子&rdo;。
這裡舉中野正剛作為例子只是說明當時政黨和陸軍的狼狽為奸，並無歌頌中野正剛的意思，可不是&ldo;敵人的敵人就是朋友&rdo;那麼一回事。這位中野正剛其實是一位如假包換的法西斯分子，極其崇拜希特勒和墨索里尼，要求在日本實行強權政治。他的話你可當不得真，因為連他本人也不知道下一句是想說什麼。
一年後的皇姑屯事件，關東軍謀殺了中國陸海軍大元帥張作霖，中野正剛立即挺身而出，指責田中義一實際上是犯人河本大作關東軍高階參謀的後臺。這句話有點勉強，說田中義一是河本大作的後臺不一定對，但中野正剛指責日本陸軍謀殺他國大元帥，是一種卑鄙的犯罪這點是完全正確的。看中野正剛這時候的言行你肯定會覺得他是可愛的和平天使了。
可是兩年後的&ldo;918&rdo;事變時，這位又跳了出來，這次不是批判了，而是轉了一個180度的彎，鼓吹&ldo;立即承認滿洲國&rdo;，宣稱&ldo;極其崇拜關東軍的板垣徵四郎和石原莞爾&rdo;。此後一直右傾，身穿黑色黨衛軍制服，到處宣
