第2023章 年8月1日（策劃與玩家） (第1/2頁)
登高難望遠提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
轉載自帝成吧4級吧友：
不水的木槿何汐
（以下分割線內部分，是吧友的原創內容，本人未做任何曲解、增刪）
……
策劃與玩家
玩家：“一個普通玩家謹奏，為直言天下 第一事，以正策劃，明玩家職，求萬世治安事。
策劃者，天下玩家萬物之主也，惟其為天下玩家萬物之主，責任至重，我工盡言而君道斯稱矣。
我喜愛遊戲矣，請執有犯無隱之義，披肝膽為策劃言之。
策劃天質英斷，睿識絕人，即位初年，剷除積弊，煥然與天下更始。
銳靖未久，妄念牽之而去矣，一意擺爛，富有四海，不曰玩家之膏脂在是也，而侈興土木，二十餘月不重置帝卡，綱紀馳矣。
天下吏貪將弱，民不聊生，賦役增常，室如懸磬，天下因即策劃改元之號，而臆之曰，校長者，言家家皆淨而無財用也。
林煙罷黜，重慶極刑，差快人意，然林煙罷策劃之後，猶之林煙未相之先而已。
天下之人不直策劃久矣。”
校長：“我問你，我帝成三代以下可稱賢策劃者，當首推何人？”
玩家：“當首推蛋太師。”
校長：“小蛋之賢，小蛋之治，後世莫不頌之，你卻在給策劃的奏疏裡，引用狂生之言，求全苛責，借貶抑蛋太師，以貶抑當今策劃，如此賢策劃尚被如此攻擊，你心目中的賢明之策劃是誰？”
玩家：“我的奏疏裡已經說了，三代以下，蛋太師堪稱賢策劃。”
校長：“我問你，既認蛋太師為賢策劃，為何反責他，帝卡簡單，多怠廢之政？這是不是在影射當今的策劃？
玩家：“蛋太師，崇尚簡潔之道，帝卡簡單，因此，有技能之短，怠廢政務之弊，但我仍認蛋太師為賢策劃，因蛋太師猶有親玩近玩之美，慈恕恭儉之德，以玩家之心為心，與玩家同甘共苦。
可是當今策劃，處處自以為帝卡越長越好，二十月不重置，增加充值禮包，其實是割韭菜，設玩家如提款機，視遊戲如私產。
以一人之心奪玩家之心。
無一舉與玩家同甘共苦，以至上奢下貪，耗盡玩家財，天下不治，玩家困苦。要我直言，以蛋太師之賢，猶有簡單之弊，當今策劃，不如蛋太師，遠甚。
帝成設官吏數萬，竟無一人敢對策劃言之，我若不言，自有後人言之。
他們不言，我獨言之，何為影射。
我獨言之，百官反而駁之，他們是不是想讓遊戲留罵名於千秋萬代？”
校長：“獨你一人是賢玩家、忠玩家、良玩家？”
玩家：“我只是上帝”
校長：“無子無兒的上帝！”
玩家：“我四歲便玩了遊戲，家母打工把我帶大，出而為玩家，家母便諄諄誨之，‘爾雖無子，既玩策劃之遊戲，策劃即爾子’。
其實豈止我視策劃若子，天下蒼生無不視策劃若子？無奈當今策劃不將玩家視為父親，重用林黨以來，從帝成二十四衙門派往各級的人員，從帝成到省府州縣所設策劃無不將百姓視為魚肉。
策劃深居西苑一意水更新，幾時察玩家之疾苦，幾時想過幾千萬玩家雖有策劃而無子，雖有官而如盜！兩京一十三省皆是飢寒待斃之玩家，刀俎待割之魚肉，策劃知否？”
（帝友文采斐然，我不如也）
……
其實我覺得，這位帝友的評價應該是削減了很多攻擊力度。
行文態度上，略顯寬和、少激進，
有表現玩家們的諍諍鐵骨、不屈不撓的反抗精神。
……
事實上，最
