第四章 舊案 (第2/2頁)
蕭梨花提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
電話那頭響起檔案本翻閱的聲音，劉玉欣字句道來：“去年的7月14日晚，銀利工程大學老圖書館，一樓置物室發現一女生遺體，死者名陳亦楠……”
“死因呢？”黃芷芸問道。
“因未食多日餓死……”劉玉欣說出一句很詭異的話。
“餓死？！”果然，黃芷芸的表情很驚訝。
而在餐桌一旁的陳楓和楊敏兒聽見黃芷芸莫名叫喊，也不禁愣神。陳楓還好，似乎有見過案發現場的經歷，但楊敏兒一個涉世未深的小姑娘，著實有點被嚇著了。
“具體說說——”黃芷芸平復驚訝後，一邊繼續問道，一邊拾起原子筆，彷彿準備記錄線索。
劉玉欣繼續翻閱檔案本，緩緩說道：“第一發現人，是暑假留校備研的大三學生小雅（化名），當晚20點30分，小雅從自習室趕回宿舍遭遇暴雨，暫時跑至學校老圖書館避雨，卻在書館一樓的置物室，意外看到了陳亦楠的遺體……”
“為什麼會在圖書館餓死，是遭監禁了嗎？”黃芷芸繼續問道。
“沒有，死者身上沒有任何被綁縛的痕跡，死前也沒有掙扎打鬥的跡象，四肢也完好無損，生前完全具備正常行動的能力……”劉玉欣平穩道。
“那怎麼會餓死呢？”黃芷芸十分不解。
劉玉欣繼續道：“根據警方調查，死者被發現時，置物室的大門在外面被反鎖，室內沒有逃生口，也沒有任何充飢的食物，甚至連急用充食的紙張都沒有，很顯然是在一個幾乎密閉的空間被活活餓死……”
“手機呢？被發現反鎖在置物室，難道死者沒想過要向外求救？”黃芷芸繼續問道。
劉玉欣繼續道：“警方接到報案，第一手開啟置物室時，沒有看見死者隨身攜帶手機之類的通訊工具，也就是說案發現場為完全隔絕狀態，除了天花板上一個連老鼠都很難鑽進的氣窗孔，和大門外可以觀測內部情況的細縫……”
“那她怎麼會被關在裡面？”黃芷芸繼續問道。
劉玉欣繼續道：“根據屍檢報告，死者的死亡時間大概在7月8日至7月9日之間，學校是6月28日放假，圖書館的保安也是最後一天執勤，負責置物室及大門門鎖。根據警方口供調查，保安承認了那晚自己醉酒，沒有注意圖書館的異樣，鎖門之後便離開了……”
“也就是說……是意外？”黃芷芸試問道。
“根據多方調查，死者境況與現場環境符合保安本人所說，因此以其過失殺人，歸結為意外事件處理……”劉玉欣說道。
“那後來保安人呢，能查到他的身份嗎？”黃芷芸繼續問道。
“身份查不到，檔案室裡沒有做詳細記錄，這個估計得問當時的檢察員……”劉玉欣失望道……
