閻崇年提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
所以這282年一來，幾種意見交錯，互不相讓，誰也不服。不能一定於一尊，還有第三種意見，就是無詔奪位說，第一是遺詔繼位說。第二是改詔篡位說，第三無詔奪位說就是那一種意見說是有康熙的詔書，那一種意見說康熙那個遺詔是篡改的，是假的，是偽造的。說真的，第一歷史檔案館有，有遺詔的檔案，但是疑點百出，很多漏洞。你說篡改了，似乎也拿不出非常有利的令人信服的證據。所以就產生了第三種意見，就是無詔奪位說。就是康熙死之前，很難說，明確有遺詔，沒有明確，那麼這個皇位誰繼承呢？也沒有明確，那兄弟之間爭奪，當時主要是十二個兒子，從老大到老十四，中間故去了兩個，還有十二個人，十二個皇子之間在爭奪皇位，強勝弱敗，優勝劣汰。雍親王在他兄弟35個之間，經過長期的鬥爭，最後奪取了皇位。怎麼算合法？怎麼算不合法？都是他們兄弟之間的事，誰做了皇帝，對他兄弟這個集團可能有利，另外一個集團可能不利，但是，對於整個滿族來說，對於中華民族來說，對於歷史發展來說，主要看誰做了皇帝之後，對於中國歷史的發展做出貢獻。這是評判歷史人物的主要的標準。但是282年以來，這個問題可以說到現在為止，還沒有做出一個大家一致認可的結論。所以雍正問題到現在還是一個歷史的疑案，但是，雍正繼位的疑案並沒有因為他繼位，這個問題就結束了，所以雍正繼位之後，雍正繼位的疑案還繼續有餘波。
清十二帝疑案（八）雍正（下）
內容簡介：
公元1723年，雍正登極，然而，關於雍正繼位疑案卻餘波不斷。雍正登上皇帝寶座之前和之後，在對兄弟和近臣的態度上，表現出兩種性格，兩張面孔和兩副心腸。正是這種變化，使得後人認為他得位不正。為此，雍正編纂了《大義覺迷錄》一書，頒行天下，對自己篡奪皇位的種種傳說進行辯解。然而，事與願違，弄巧成拙，這種欲蓋彌彰的做法，卻給後世留下了許許多多生動曲折的歷史故事。
雍正從繼位到去世，給後世留下了一個又一個歷史謎案。因此他也倍受後世關注。然而除了繼位和死因之謎困擾後世之外，雍正皇帝的勤政卻應該為世人所稱道。
雍正是一位改革型的皇帝，他在位十三年銳意拓新，改革除弊。使他在康雍乾三朝，承前啟後，名垂史冊。作為一個政治家，勤政是他區別於其他帝王的一個顯著特徵；選儲，則是雍正留給清代的一份重要歷史文化遺產。
（全文）
雍正繼位之後，野史筆記民間傳說沸沸揚揚，雍正為了回答這些問題，他組織了御用文人親自審定，寫了《大義覺迷錄》。在《大義覺迷錄》中，說雍正，有十項罪惡，這就是&ldo;謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、好諛、任佞&rdo;，雍正在《大義覺迷錄》裡面做回答。其實雍正自以為聰明，結果做了一件傻事，這就叫做欲蓋彌彰，愈描愈黑。
第一：雍正逼父，傳說康熙病重的時候，雍正給他父親敬了一碗人參湯，把他父親給毒死了。經過學者的研究，認為康熙他是深通醫道，對醫學和藥學很有研究。康熙曾經明確說過：這個人參對北方人不是很相宜，所以他平常也很少吃人參。那麼雍正向他父親敬一碗人參湯，本來他父親不喜歡喝人參，他怎麼來表示孝心？另外敬一碗有毒的人參湯，也不是那麼容易就敬得上的，還有人試藥，所以雍正用人參湯把他父親毒死，這種說法靠不住。
第二：逼母，雍正的母親生了三個兒子，老大皇四子就是胤禛，老十四，還有一個兒子早死了。所以雍正的一母同胞就是他們倆，他和皇十四子。那他這個弟弟在他父親死了之後，要求來奔喪不讓進城，不讓給他父親祭奠，把他發到遵化景陵守陵，這就不通情達理。他還把這個弟弟皇十四弟囚禁在景
