第466部分 (第3/5頁)
人生幾何提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
確實如此,只是他們對王小虎將葉問打造成英雄的模式,有點兒不敢苟同。
就像電影中,葉問獲勝後,有些洋人為葉問拍手鼓掌,贏得了他們的尊重,有些洋人則是搖頭離開,有贊同,有反對,再真實不過了。
要是所有的洋人都叫好,那才真是胡說八道呢。
中方這邊,則是對影片中、後段,不斷升溫的民族氣節較為欣賞,特別是葉問獲勝後的講話,更是說到這幫中央大佬們的心眼裡。
不過話又說出來了,大佬們看完電影后心裡都沉甸甸的,葉問雖然答應了英國拳王,卻不能改變香港被英國殖民的事實。
“落後就要捱打,軟弱就要受欺,好一個王小虎,是在暗示我們儘快在談判上壓住英國佬,把香港收復嗎?”中南海小放映廳內,鄧公笑道。
剛剛接受完採訪的王小虎,忽然打了個噴嚏,使勁吸吸鼻子,他摟著妻子說:“大半夜了,咱們也回去休息吧。”
“一場絕頂高手的交鋒,一部暢快淋漓的電影。”《明報》記者對《葉問2》發表評論文童。
“十一年前,《葉問1》開宗立派,名揚天下!十一年後,《葉問2》王者歸來,氣番山河!《葉問2》故事通俗易懂,脈絡清晰可見,構圖公正,拍攝大氣,剪輯幹練,節奏明快,整體風格與《葉問1》…脈相承。”
“全片在文戲與武戲之間找到了極好的平衡點。文戲方面,本片巧妙地將葉問的失意窘迫寫得絲絲入扣,讓人心酸。表演方面,王小虎一家三口齊上陣,片中人物處理得有血有肉、有情有義、層次豐富、拿捏精準、穩紮穩打、爍爍生輝。”
《明報》幾乎把所有的好詞,一股腦都砸向《葉問2》,用金庸的話來說,電影裡梁根的報社還是在咱們《明報》週刊大廈取景的呢,反正這部電影是經典制作,別吝嗇詞語o吼使勁“錦上添花”!
《香港女報》主編張梅娟評論時說:“我是一個很感性的人,但是我從來沒有想到《葉問2》能讓我落淚,在整個首映過程中,我細心的整理出一組資料:新世紀影城上座率100%,其中笑場次數5場,中範圍鼓掌規模3次,3次鼓掌練成一片沒有間斷,出現在圓桌大戰的時候,大規模鼓掌出現兩次,主要集中在片尾擂臺大戰。落淚的次數4次,其中3次被王小虎的演技所這幅,還有一次是為了洪師傅。7“雖然《葉問2》的宣傳我也看過不少,可卻一直沒有刻意去看,如果說記住葉問是因為第一部電影的話,那麼,讓葉問在我腦海裡影響深刻乃至不可磨滅的,是今晚的感動與震撼。影片在生活二字上,確是下足了功夫,以至於標籤化的痕跡隨處可見。比如,葉問說的“勝負重要,還是和家人吃飯重要”。比如,洪振南垂死之際說的“為了生活我可以忍,但是侮辱中國武術就不行”,就為把葉問逼上擂臺;而在打倒英國拳王后,葉師傅最想做的事情就是回家…..”
《新華社》香港分社以這樣的標題報道“一段見證尊嚴的傳奇或者一壺民族主義的烈酒”
“這一段捍衛尊嚴的傳奇,儘管存在虛構的成分,但卻珍貴得動人,那些本來應屬於你的尊嚴,在一剎那間會讓你覺得栩栩如生、觸手可及!然而,如果這場捍衛尊嚴自勺抗爭只不過是一壺激起民憤的民族主義熱酒,那麼所剩下的餘味恐怕就只有入口時的**了!““一百二十分鐘的影片,每一分秒都難以遺忘,每一個場景都讓國人為之震撼”
大陸《解放軍報》報道:“1950年的香港,所有的中國人都受著洋人的壓榨,那場華洋拳賽,完全是一場不公平比賽,不向權勢低頭白勺葉問用壓抑不滿向在場的外國人以及全世界證明了華人的不屈與剛毅;當葉問倒下的時候,數以億計的華人那種身受的‘葉師傅,站起來”當龍捲風倒下時,用那種熟悉的語言倒數的聲音壓